Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. április 1. hétfő - 64. szám - Döntés személyi javaslatokról : - A családvédelmi akcióterv bevezetéséhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
1142 Ami a kivándorlást illeti, Keresztes képviselő úr, látványosan 600 ezer emberről, vagy nem tudom, milyen tömegről vizionál. Ha összehasonlításban megnézzük, Magyarországról mentek el a legkevesebben dolgozni, ahogy erre a statisztikákat is hozta képviselőtársam. Tehát mindenképpen megállapítható, hogy a környező országokból sokkal többen mentek el NyugatEurópába dolgozni. Az elmúlt években látványosan emelkedett az átlagfizetés, és sokkal több ember tud dolgozni, m int tíz évvel ezelőtt. Ez mindenképpen egy fontos körülmény. Ha megnézzük a családtámogatási rendszert, pontosan ebben is tud egy hozzáadott értéket képviselni. Ha összeadjuk a rezsit, összeadjuk az oktatást, az étkezést, a családtámogatási rendszer elemei t, akkor egy család számára az élet sokkal jobb körülményeket tud biztosítani itthon. Ma már munkát tud találni, és a családtámogatási rendszer pont a fiatal, gyermeket vállaló családok számára teszi lehetővé azt, hogy életet kezdjenek itt, Magyarországon, egyenlő feltételekkel, mint NyugatEurópában, ahol drágák a szolgáltatások árai, nagyon drága a lakhatás, fizetni kell az egészségügyért, fizetni kell az oktatásért. Ha ezt összetesszük, a csomagnak ebben is van nagyon jelentős hatása, hogy a fiatal csalá doknak a visszatérést teszi lehetővé. A legfontosabb az egész vitában nem a pénzügyi támogatás, mert lehet itt méricskélni, hogy ki mennyit ad, az Orbánkormány, ha folyamatában nézzük a negyedik kormányt, mindig többet adott, és most egy új, látványos ele mmel gazdagodik a családtámogatás. De a legfontosabb, hogy beszélünk a családról, megint divatba jön a család, divatba jön a gyermekvállalás, és végre jó családosnak lenni, végre jó nagycsaládosnak lenni. Köszönöm szépen. Kérem az önök támogatását a jogsza bályhoz. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. Parancsoljon! MESTERHÁZY ATTILA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Má r legalább akkor valami vitát ebben én is tudtam generálni. Nézzék, a nemzeti konzultáció egy manipuláció, tehát szerintem helyesen tette a képviselőtársam, hogy ezt széttépte, mert igazából csak feleslegesen dobják ki az adófizetői forintokat erre. A mási k, hogy igen, valóban van különbség a mi megközelítésünk, családpolitikai, baloldali megközelítésünk és az önökéi között, nevezetesen: mi minden magyar családnak akarunk segíteni, önök pedig sokszor sok javaslatukkal csak a kiváltságos keveseknek, vagy épp en a saját családjuknak, ami egészen biztosan érthető az önök részéről. A harmadik kérdés a migráció. Ezt most már sokadszor halljuk itt, ebben a parlamentben, hogy ez a varázsszó a kampányban, ezt én értem, hogy az ellenzék migránspárti. Ezt mindig vissza utasítjuk, senki nem akar semmilyen illegális migrációt. Senki nem annak örülne, ha migrációval oldanánk meg a demográfiai problémákat. Az lenne a legjobb természetesen, ha ezt magyar családok tudnák megoldani. Ebben szerintem egyáltalán nincs vita. Kérem, hogy ezt a hazugságot, bár tudom, hogy pusztába kiáltott szó, de mégis vegyék már le a napirendről, hiszen ilyen értelemben ezzel úgy vádolják az ellenzéket, amiben semmilyen igazság nincsen. Az is egy fura dolog, hogy mindig összehasonlítják a 200810 kö zötti időszakot a mostani időszakkal, hiszen akkor egy gazdasági világválság volt, most pedig konjunktúra van. Ilyen értelemben nehéz az akkori helyzetet akár munkahelyteremtés, akár más szempontjából összehasonlítani, de ha tudják, ezek ennyire egyetérten ek ebben, hogy akkor rossz volt, és most önök mindent megértenek, akkor például a kilakoltatásokat a kisgyermekes családoknál miért nem függesztik fel azonnal, ha már a devizahitelezés szóba került. Akkor miért nem csinálják azt, hogy akinek gyermeke van, azt nem lehet kilakoltatni Magyarországon? Akkor ez egy nagyon egyértelmű jelzés lenne adott esetben szerintem mindenki számára; illetőleg az is, ha felmondanák az EBRDvel megkötött megállapodásokat, kormánymegállapodást, ami a bankoknak garantálja a prof itot. Ez viszont azt jelenti, hogy önök a magyar családok helyett egyébként a bankok oldalára álltak ebben a
