Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. április 1. hétfő - 64. szám - Döntés személyi javaslatokról : - A családvédelmi akcióterv bevezetéséhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1129 céljaik, itt kell megfogni, a legnehezebb helyzetben lévő társadalmi csopor tok esetében, hogy érezzék azt, hogy szociális védőháló létezik. A személyijövedelemadómentesség kérdése. Négygyermekes hölgyek, édesanyák, asszonyok esetében támogatom, csakhogy a Fidesz eredeti javaslata nem ez volt, nem erről szólt. Arról szólt, hogy h áromgyermekes édesanyáktól kezdődően - vissza lehet keresni, kedves képviselőtársaim, a saját nyilatkozataikat idézem, nem az én ötleteimet , háromgyermekes édesanyák esetében egy lényegesen szélesebb társadalmi kört érintene mindez. Ha megvizsgáljuk a st atisztikai adatok alapján, hogy hány négygyermekes édesanya jelenik meg a KSH, mondjuk, 2016os, már lezárt adataiban, egy 50 ezerhez alulról közelítő számot találunk, és közülük elenyésző töredék van bejelentve egyáltalán munkaviszonyba; még kevesebben ke resnek olyan mérhető összeget, akiken segítene ez az adómentesség. Viszont ha a háromgyerekesek társadalmi csoportját vizsgáljuk, sokkal terebélyesebb csoportot találunk, és érdemi, már a népesedési folyamatokra is kiható segítséget nyújthatna, ha az erede ti kormánypárti javaslatot merték volna ide behozni, de valahol kézenközön ez a javaslat felhígult, eltűnt, és egészen érthetetlen módon egy szűkített verziója került a Ház elé. Nagycsaládosok autóvásárlása. Nagyon fontos cél, hozzáteszem, ugyanilyen font os az egészségkárosodással élők számára, egyáltalán azok számára, akik bármilyen problémával küszködnek. De miért csak új személygépkocsi megvásárlásához folyósítják ezt a támogatást? Miért nem elégednek meg azzal, hogy megfelelő műszaki paraméterekkel ren delkező használt gépkocsira is elérhető legyen? Ez a tipikus magyar élethelyzet. A normális helyzetben élő magyar családok nagyon ritkán tudnak 8 milliósnál drágább, óriási, vadonatúj családi autókat vásárolni. Tehát megint csak leszűkítik az igénybe vevők körét, tökéletesen indokolatlan módon. A nagyszülői gyed tekintetében, szintén egy szűk kört érintve, azt mondhatjuk, hogy nem életszerű a javaslatuk, hiszen egy nyugdíj előtt álló ember esetében az utolsó munkában töltött évek számí tanak leginkább a nyugdíjszámítás tekintetében. Itt az lenne az emberbarát megoldás, ha mind a két szülő a munkahelyén maradhatna, és az a nagyszülő, aki vállalja, hogy a gyermek gondozásában részt vesz, megkaphatná azt a teoretikus gyedet, amit valamelyik szülő felvett volna, és még mellé a nyugdíját is megkaphatná. (11.30) Így egy pluszt tudnának adni a magyar családok számára, ami mérhető módon megjelenne a demográfiai folyamatokban. De ezek a kedvezmények nincsenek kiterjesztve minden magyar gyermekre . Ezek a kedvezmények jellemzően a július 1je után született magyar gyermekekre vonatkoznak, számomra viszont minden magyar gyermek élete egyenértékű. Tehát az a követelésem, hogy mindenkire terjesszék ki ezt a csomagot. Másrészt hiányoznak olyan lábai, m int egy állami hátterű bérlakásprogram, mint a devizahitelkárosultak helyzetének rendezése, amelyeket a Jobbik külön javaslatokban nyújt be a Ház elé és már nyújtott be. Ezek korrekt szakmai tárgyalását szintén elvárjuk. De szeretném figyelmeztetni önöket , amíg Magyarországon az alapvető élelmiszereken jellemzően még mindig 27 százalékos áfa van, egykét csökkentés ellenére is, és amíg egész Európában Magyarországon a legmagasabb az adókulcsa a gyermeknevelési cikkeknek, addig őszinte demográfiai fordulat szándékáról önök igen nehezen tudnak beszélni. Én nem vitatom el a szándékukat, de az a kérésem, sőt követelésem a magyar jövendő nevében, hogy támasszák alá végre tettekkel is mindezeket, ezek nélkül ugyanis csak pusztába kiáltott szavak maradnak. Köszönö m a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Keresztes László Lóránt képviselő úrnak, LMPképviselőcsoport. Parancsoljon! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP) : Köszönöm szépen a lehetőséget. Tis ztelt Elnök Úr! Elhangzott a felvezetőben, hogy az általános vita közel hét órán keresztül zajlott, s nyilván az LMP is részletesen ismertette az álláspontját. Ezért
