Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 25. hétfő - 63. szám - Dr. Budai Gyula (Fidesz) - az igazságügyi miniszternek - „Milyen eszközökkel lehet fellépni az újabb, szocialistákhoz kötődő korrupciós üggyel szemben?” címmel - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. BUDAI GYULA (Fidesz): - ELNÖK: - DR. BUDAI GYULA (Fidesz):
1082 Tisztelt államtitkár úr, kérdezem önt: milyen eszközökkel lehet fellép ni az újabb, szocialistákhoz kötődő korrupciós ügyekkel szemben? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Völner Pál államtitkár úr, két percben, parancsoljon! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A szocialisták, mint ez a jelölés is bizonyítja, nem tanultak a hibáikból, és ennyi év után sem találnak olyan jelölteket (Gréczy Zsolt: Deutsch Tamást kell jelölni!) , akik hitelesen képviselhetnék a baloldali érté keiket a választópolgárok előtt. Talán Szeged is többet érdemelne, mint a felsorolt ügyekből kiderült botrányokat, amelyek az elmúlt időszakban robbantak ki, és büntetőeljárásokkal zárultak, illetve azt hozták maguk után. (Gréczy Zsolt: Van ítélet is?) Ha a Czeglédyszálra gondolunk, annak is van szegedi lába, tehát Csongrád megyében is voltak olyan cégek, akik segítettek ennek a bűnszervezetnek a működtetésében. De ugyanígy, ha visszagondolunk akár Gyurcsány Ferenc Fittelinaügyeire vagy Dobrev Klárának, a z Altusnak a Czeglédyügyben való érintettségére, akkor látszik, hogy ugyanaz a rendszer működik, amit korábban működtettek, csak az adottságok mások, hiszen most egyetlen nagyvárosra szorult vissza ez a fajta szemlélet, amit Botka László egyfajta hűbérbir tokként működtet; parkolóhelyek ingyenességétől kezdve akár Ujhelyi sofőrjének a foglalkoztatásán keresztül (Gréczy Zsolt: Kósa Lajosról beszélsz?) még mindig működik ugyanaz a régi rendszerük, amelyet korábban felállítottak. Ha a Szeviépbotrányra gondolu nk, ahol 443 család károsodott összességében tízmilliárd forinttal: ha valóban az volt a magyarázat, hogy ez a fajta visszaosztás tette tönkre a cégeket, akkor látható, hogy egy önmagát tönkretevő rendszert működtettek, tehát nemcsak az országot tették tön kre, hanem a saját hálózatukat is. (Dr. Varga László: Százmilliárdok tűnnek el! Ez van most! - Gréczy Zsolt: Ott vagytok benne mind!) Nem voltak működőképesek ezek a konstrukciók, amelyeket alkalmaztak. Ujhelyi Istvánnak pedig érdeklődve várjuk majd a vála szát a 3040 millió forint sorsáról, amibe a háza felújítása került. (Dr. Varga László: Mészáros Lőrincet magyarázd már meg!) Reméljük, hogy ezeket a szálakat majd a további eljárások során sikerül felderíteni. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Budai képviselő úr viszonválasza következik, egy percben. DR. BUDAI GYULA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Gréczy képviselőtársam azt hiszi, hogy a kocsmában van, mert úgy is viselkedik; mondjuk, ez tőle nem áll messze. (Gréczy Zsolt: É n antialkoholista vagyok, veled ellentétben!) De sokkal jobban tennék, ha az MSZP és a DK válaszolna azokra a kérdésekre, amiket az elmúlt egy évben tettem föl (Közbeszólás a Jobbik soraiban: Mit csináltál kormánybiztosként?) , hogy hol van az a pénz, ami C zeglédy Csabától önökhöz, a DK és az MSZP pártkasszájába vándorolt, és válaszolnának azokra a kérdésekre, amelyekre az elmúlt egy évben… (Közbeszólások a DK, az MSZP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Bármilyen furcsa a felszólítás, ez nem azt jelenti, hogy azo nnal kell válaszolni. Egyelőre Budai képviselő úrnál van a szó. DR. BUDAI GYULA (Fidesz) : Elnök úr, köszönöm szépen. Tehát befejezném a mondatomat, ha tisztelt Gréczy képviselőtársam megengedné, hogy válaszoljak. (Gréczy Zsolt: Parancsolsz!) Tehát jó lenne , ha ön és a pártja válaszolna azokra a kérdésekre, amelyeket az elmúlt egy évben föltettünk önöknek. (Szilágyi György: Tetszettek volna elszámoltatni! - Z. Kárpát Dániel: Eltévesztetted a műfajt!) Önök hallgatnak, nem adnak választ, miközben Czeglédy Csab a 6,5 milliárdot lopott el az állami
