Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 15. hétfő - 29. szám - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - A Magyarország szuverenitásának megvédéséről és a Magyarországgal szembeni rágalmak visszautasításáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentések vitája - ELNÖK:
828 Sosem csináltunk abból titkot, hogy akár az Európai Néppárton belül is felvállaljuk a vitát ebben a kérdé sben. De amit mondani szoktunk, az az, hogy a probléma abban rejlik, hogy miközben Európa, az európai állampolgárok 70 százaléka ellenzi azt, ami történik, az uniós döntéshozók ezt nem hajlandók figyelembe venni, és az más országok belügye, hogy az ottani kormányok ezt mennyire hajlandók figyelembe venni. Reméljük, hogy minél inkább. Tehát most nem mondhatjuk azt, hogy többségük van azoknak az erőknek, akik hozzánk hasonlóan gondolkodnak. Ez az európai parlamenti választás után megváltozhat. Erről is szól a z európai választás. Soha nem volt még ilyen fontos választás Magyarországon. Ami a multik kérdését illeti: ha ön azt állítja, hogy nem szoktuk felhozni azt, hogy az egyes multicégek milyen nagy hatást gyakorolnak Brüsszelre, akkor ön valószínűleg nem figy elte a közéletet akkor, amikor egy úgynevezett rezsicsökkentésről rengeteg vita volt itt, akár az Országgyűlésben is. Pontosan az a probléma azzal, hogy kiadunk jogköröket, stratégiai jogköröket az ország kezéből, hogy aránytalanul nagy lobbitevékenységet tudnának kifejteni azok a cégek, amelyek a saját érdeküket nézik, és ha mondjuk, az energiaárak meghatározását kiadnánk a kezünkből, akkor nagyon nagy a veszélye annak, hogy elszabadulnának, csakúgy, mint a baloldali kormányzás idején. Bősz Anett képviselő asszony is azt mondta, hogy azt állítja a kormány, hogy csak a bevándorlásról szólt ez a jelentés. Akkor lehet hogy még nem volt itt, amikor az elején szóltunk. Azt mondtuk, hogy ha levesszük a hazugságokat, az egyértelmű hazugságokat, a folyamatban lévő ügyeket, az ideológiai elvárásokat, mert ezek is szerepelnek a jelentésben, akkor nem marad más élő és erős és érdemi konfliktus közöttünk, mint a bevándorlás kérdése. Ezt mondtuk, korábban is ezt mondtuk. Tehát az a helyzet, hogy a hazugságokkal nem tudun k egy pont után mit kezdeni. Ha tehát a Sargentinijelentés azt mondja, hogy nem lehet tüntetni Magyarországon, a szakszervezetek nem tüntethetnek, nem nyilvánosak a vagyonnyilatkozatok, akkor azzal egy pont után nehéz komolyan foglalkozni, de szeretnénk a z érdemi részével foglalkozni ennek a jelentésnek, az pedig a migrációs kérdés, mert ott van vitánk. Aztán Tordai képviselő úr, aki azon PMes képviselők táborát gyarapítja, aki csak akkor van jelen, amikor a saját felszólalását hallgatja végig, a választ már nem szokta; úgy látszik, hogy ez hagyomány - most azon merenghetnék, hogy azt mondta gyakorlatilag egyszázalékos pártból, hogy a Fidesz véletlenül nyert a választásokon, de nem teszem, mert méltatlan lenne. Inkább csak azt mondanám, hogy ha már itt a m agyar állampolgárokra hivatkozott, hogy volt egy népszavazás 2016ban. Ezen több mint hárommillióan vettek részt. 98 százalékuk azt mondta, hogy nem kér a bevándorlásból és nem kér a kötelező kvótákból, abból a kötelező kvótából, amit egyébként Tordai képv iselő úr pártja masszívan támogatott; masszívan támogatott, azt mondták, hogy ez a megoldás. Úgyhogy mi azokat képviseljük, azt a 98 százalékot, aki azt mondta, hogy a jelenlegi politika hibás. Még egy reakció Gréczy képviselő úrra; ő sem lehet már jelen, úgy látom, csak a saját felszólalását hallgatta végig. Ő bekiabálásában azt mondja, amikor felmerült a 2006os rendőrattak kérdése, hogy nem kellett volna kirakatokat bezúzni. Ezek szerint szerinte jogos volt az a fellépés, amit 2006ban láttunk. Csak szer etném önöknek elmondani, hogy azoknak, akiknek kilőtték a szemét, azok nem törtek be kirakatokat. Teljesen vétlenül támadták meg őket a rendőrök. Úgyhogy ezek után azt kell hogy mondjam önöknek, hogy ha valóban számít önöknek a demokrácia és a jogállamiság kérdése, akkor nem mondanak ilyeneket, és utólag is jó lenne, ha bocsánatot kérnének a 2006os áldozatoktól, már ha valóban számítanak a demokratikus jogok Magyarországon. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm sz épen, államtitkár úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy a fennmaradt időkeret terhére kíváne még valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen, a Jobbikból Bana Tibor képviselő úr, parancsoljon!
