Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 15. hétfő - 29. szám - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - A Magyarország szuverenitásának megvédéséről és a Magyarországgal szembeni rágalmak visszautasításáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentések vitája - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz):
825 Sargentinijelentés tízoldalakon keresztül regél, tehát az, hogy önök nyertek egy választást, nem jelenti azt, hogy mindenben önök képviselnék a magyar emberek többségének a véleményét. Az a helyzet, hogy itt most az ellenzéket támogatja a magyar emberek többsége. Lehet, hogy lassan ezt be kellene látni, abba kellene hagyni ezt a béna sargentinizést, a nagyon unalmas sorosozást, a nevetséges CEUzást, meg mindent, amit maguk itt érvként próbálnak használni, és leszállni a döglött lóról, hogy maguk is értsék, ahogy a dakota közmondás tartja. Szálljan ak le a döglött lóról, hagyják tényleg abba ezt a történetet! Nyugodtan szavazzák meg holnap, megszavazhatják még ugyanilyen tartalommal tízszer egymás után, senkit nem fog érdekelni, ez a nagy helyzet. Mi a magyar emberek érdekeit fogjuk szolgálni, ahogy önök erre biztattak minket, a továbbiakban is, és ennek megfelelően a Sargentinijelentésben kritizált pontok kijavításán fogunk dolgozni, tartva magunkat az emberek 99 százalékának akaratához, ellentétben azzal, amit önök politika néven művelnek itt. Kösz önöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Arató Gergely képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! Öné a szó. ARATÓ GERGELY (DK) : Tisztelt Képviselőtársaim! Azért mégiscsak jó, hogy közbekiabáltam, mert nem mondhatja Nacsa képviselő úr, hogy csak a háta mögött mondom. Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy itt van legalább két súlyosabb tévedés, amit szeretnék javítani. Apróság, de mégiscsak rámutatnak arra, hogy mennyire nincs fogalmuk arról a fajta európai uniós működésről, aminek bírálatára fölépítették most ezt a csodálatos határozati javaslatot. Egyrészt teljesen világos szabályok vannak. Az alapszerződés 2. cikkelyében vannak az alapértékek, a 7.ben meg az, hogy aki ezeket rendszerszerű en megsérti, azzal szemben vizsgálatot, eljárást lehet indítani. (18.40) Ez nem ugyanaz, mint a kötelezettségszegési eljárás, amivel ezt Nacsa úr összekeverte, ez egy külön eljárás, kimondottan az értékek védelmére, ezt elfogadtuk, amikor csatlakoztunk a z Európai Unióhoz. Másrészt pedig a Fidesz képviselői maguk is nyújtottak be módosítókat a Sargentinijelentéshez, és ezek között voltak olyanok is, amik beépültek a jelentésbe, tehát a Fidesz EPképviselői is részt vettek ennek a jelentésnek az elkészítés ében. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP és a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Az előterjesztők képviseletében Böröcz László képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. To rdai képviselő úr figyelmét fel szeretném arra hívni, hogy valószínűleg ezért nem sikerül önöknek, mert választásokat nem véletlenül szoktak nyerni. Tudja, azzal dolgozni kell, és a magyar emberek érdekeit kell képviselni. (Közbeszólások. - Az elnök csenge t.) Azokat a szavakat, amelyeket Tordai képviselő úr - bár gyorsan elment - használt, hogy színvonaltalan és hitvány, legtöbb esetben a képviselő úr felszólalásai szoktak ilyen minőségben zajlani, de ebbe a vitába nem mennék bele. Az a közvéleménykutatás, amelyet képviselő úr említett, azt pontosan az a közvéleménykutató készítette, amelyik az ellenzéki győzelmet jósolta április 8ára (Közbeszólások az ellenzéki padsoraiból. - Az elnök csenget.), tehát nyilván hasznos. Nem tudom, hányan olvasták önök közü l magát a Sargentinijelentést, egyetlenegy dolgot viszont idéznék belőle, amit érdemes meghallgatni, ha már itt nagyon bölcs gondolatokat osztottak meg velünk. Ebből is látszik, ebből az egy mondatból, hogy a Sargentinijelentés mennyire kusza és mennyire hazugságokra épít, hiszen ez pontosan az ellenkezőjét mondja annak, mint amilyen végső
