Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 15. hétfő - 29. szám - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - A Magyarország szuverenitásának megvédéséről és a Magyarországgal szembeni rágalmak visszautasításáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentések vitája - ELNÖK: - GRÉCZY ZSOLT (DK): - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
822 vezéretek Sorospalánta!) , lehet, hogy jobb lenne, ha inkább azzal foglalkoznának, hogy a magyar embereknek mire van szüksége, és a magyar embereket hogy tudják támogatni. Köszönöm szépen . (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a vitát. A DK képviselőcsoportjából Gréczy Zsolt képviselő úr következik felszólalásra. Megvárom, míg fölteszi a mikrofont. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. GRÉCZY ZS OLT (DK) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az az igazság, hogy lehet csűrnicsavarni ezt a jelentést, meg kicsit gyurcsányozni, de nem a Gyurcsánykormányról mondták ki, hogy nem demokrata, hanem a maguk kormányáról. A Gyurcsánykormányt az Európai Unió demokrata, szabad, tisztességes jogállamnak tekintette. (Böröcz László nevet.) Lehet, hogy ez önnek itt vicces, de ez az igazság. Önökkel szemben pedig az Európai Parlament kétharmada mondta ki, hogy nem keresztények, nem demokraták, nem tisztességes ek, és lopnak, mint a szarka. (Derültség a DK soraiban.) Ezt állapította meg önökről az Európai Parlament. Erről van szó. Nem Gyurcsány Ferenc vejéről állapították meg, hogy 13 milliárdot ellopott, maga a csalásügyi hivatal, hanem Orbán Viktor vejéről. Nem Gyurcsány Ferenc nevezte ki a barátait, a haverjait és a pártkatonákat az ORTT élére, a jegybank élére, az Állami Számvevőszék élére, hanem maguk. Ez a baja a Sargentinijelentésnek az Orbánkormánnyal. Amikor önök arról beszélnek, hogy itt szemkilövetés volt, szeretném ismét emlékeztetni önöket, hogy Nyitrai András fideszes képviselő bizottsági jegyzőkönyvbe mondta be, szó szerint lehet idézni: éleslőszert kellett volna használni a rendőröknek, mert mi kell még ahhoz, hogy éleslőszert használjanak, hacsak nem ez. Önök a tömegbe akartak lövetni éleslőszerrel, drága fideszes képviselőtársak. És most itt vannak a parlamentben, és nagyjából annyian hallgatják ezt a vitát, mint a 7. cikkely; heten vannak körülbelül ebben a parlamentben, önöknek ennyire fontos e z. (Dr. Vitányi István közbeszól.) Csak még egyszer rögzítsük: nem a Gyurcsánykormányt, hanem az Orbánkormányt ítélte el az Európai Parlament kétharmaddal, a kereszténydemokraták, és önöknek ki is jelölték nagyjából a szövetségeseit. Ezek a kommunisták ( Böröcz László: Azok maguk!) , a nácik és az euroszkeptikusok. Ezek maradtak önöknek, ezek maradtak Orbán Viktornak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló ugyancsak az előterjesztők ké pviseletében Nacsa Lőrinc képviselő úr, a KDNP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! (18.30) NACSA LŐRINC (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Igen érdekes vitának lehetünk tanúi ismét. Gréczy Zsolt képviselő úrnak jelezné m, hogy a kommunisták nem szövetségeseink, mert önök a kommunisták, és önök nem a szövetségeseink. (Zaj, felzúdulás a DK és az LMP soraiban. - Dr. Gréczy Zsolt: A cseh kommunisták szavaztak meg titeket.) Önök nem a szövetségeseink. Nagyon furcsa volt hallg atni Mirkóczki Ádám fölszólalását… (Zaj. - Az elnök csenget.) Nagyon fura vol hallgatni Mirkóczki Ádám fölszólalását, hiszen egy új hangot ütött meg a Jobbik, hiszen azt mondta, hogy a Sargentinijelentés egyfajta veszélyt hordoz magában, a 7. cikkely szer inti eljárás veszélyt hordoz magában. Tisztelt képviselőtársaim, akkor miért nem szavaztak ellene az Európai Parlamentben? És akkor a mostani előttünk fekvő országgyűlési határozat ellen miért szavaztak
