Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. szeptember 17. hétfő - 22. szám - Interpellációk - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a miniszterelnöknek - „Tömegek az út szélén?” címmel - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
66 Államtitkár úrhoz fordulok a tekintetben, hogy mennyiben tartja emberileg elfogadhatónak azt, hogy több mint 1300 c saládot május óta kilakoltattak az otthonából, és a moratórium meghirdetése híján a következő hetekben folytatódnak ezek a jelenségek. És azt kell hogy mondjam, a végrehajtói visszaélések összes verziója előfordul egy nagyon széles skálán. Azt kell mondjam , hogy a közjegyzők esetében is sokszor tetten érhető, hogy egészen egyszerűen nem látták el törvényben vállalt feladatukat, már térült követeléseket igyekeznek behajtani. És egy nagyon sajátságos történet alakult ki: a civil jogvédők, a károsultak, jogász ok, aktivisták és alternatív médiamunkások ellenzéki képviselőkkel - jellemzően jobbikos képviselőkkel - együtt megjelennek ezeken az eseményeken, természetesen csak ellenőrizvén a folyamatok jogszerűségét. De már ezen ellenőrzés során is szakjogászaink an nyi problémát találtak, hogy amelyekkel szembesítve a végrehajtót rögtön elérhetővé vált az a helyzet, hogy a végrehajtás foganatosítása, a kilakoltatás elmaradt. Állítom tehát, államtitkár úr, ha önök egy minimális fáradságot szentelnének ennek, és ugyaní gy megvizsgálnák akár a törvényhozás szintjén ezen folyamatok jogszerűségét, több ezer magyar családot lehetne megóvni a kilakoltatástól. És gondoljon csak arra, államtitkár úr, hogy mi történik egy ilyen családdal az otthon, az élőhely elvesztése után. Na gyon sokan jellemzően nem tudnak hova menni, ez esetekben szétszakad a család, ha a gyámügy elviszi a gyermeket, akkor pedig a visszarendeződés esélye minimális. Engem elsősorban az érdekelne, hogy morálisan hogyan tud elszámolni több mint 1300 család kila koltatásával. Amellett, hogy értem én a gazdasági állítólagos sikerekről folytatott propagandájukat, de itt mégiscsak magyar emberek elvitathatatlanul nehéz sorsáról van szó. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képvisel ő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Völner Pál államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban hosszú ideje folytatjuk ezt a polémiát ebben a körben, illetve miniszterelnök úr az azonnali kérdések órájában is érintette ezt a témát, amikor felvetette. Én azt hiszem, senki nem állíthatja azt, hogy akár a kormányzat, akár a parlament az elmúlt időszakban ne legjobb szándékai szerint és a lehető legtöbbet tette volna meg ebben a kérdéskörben. Ha csak arra gondolunk, hogy több mint egymillió adósról beszéltünk az elmúlt időszakban, akiknek a helyzetén sikerült javítanunk, és akiknek a nagy részét sikerült az adósságcs apdából is kiszabadítani akár a forintosítással, akár a bankok elszámoltatásával, végtörlesztéssel, és sorolhatnám tovább azokat az intézkedéseket, amelyeket számtalan felszólalásunkban a tisztelt Ház elé tártunk, akkor látható, hogy nagy munkát végeztünk. Ugyanakkor azt is be kell látni, hogy jogállami keretek között nem lehet a piac viszonyait teljes egészében kizárni a jogi szabályozás köréből, meg kell teremteni azokat a jogszabályi garanciákat, feltételeket, kezdve a közjegyzők eljárásán keresztül, a b írói út folyamatos igénybevételén keresztül, a végrehajtói kar szakképzettségének a javításán át, amelyek garantálhatják azt, hogy senkit se lehessen akár a tulajdonától, akár a lakhatásától a jog ellenében megfosztani. Én nagyon örülök annak, ha ezeknél a cselekményeknél képzett jogászok jelen vannak, ha rá tudnak mutatni azokra a hiányosságokra, amelyek megállítják ezeket a folyamatokat, ha vannak tévedések. De éppen képviselő úr előadása támasztja azt alá, hogy valóban létezik a jog, vannak lehetőségek, és amennyiben nem annak megfelelően járnak el, akkor megakaszthatók ezek a folyamatok. A másik része a dolognak, amiről miniszterelnök úr is beszélt, hogy az állam akár az eszközkezelőn, akár a magáncsőd intézményén keresztül folyamatosan keresi, megteremt i azokat a