Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 3. szerda - 27. szám - A Magyarország szuverenitásának megvédéséről és a Magyarországgal szembeni rágalmak visszautasításáról szóló határozati javaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
573 Végül, azt mondta Gulyás Gergely miniszter úr az expozéjában, hogy a magyar kormány nyitott a párbeszédre, nyitott arra, hogy eg yüttműködjön az uniós szervezetekkel. Hát ez csodálatos! Akkor itt a nagyszerű alkalom! Ugyanis az az eljárás, amelyiket most az Európai Parlament megindítani javasol az uniós alapszerződés 7. cikkelye (1) bekezdése alapján, pontosan arról szól, hogy folyj on a jogállamról, a jogállamiságról, az európai uniós alapértékekről strukturált párbeszéd az európai intézmények és az adott tagország között. Ha önök valóban nyitottak erre a párbeszédre, akkor itt a nagyszerű lehetőség, támogassák majd a mi javaslatunka t, amelyik a Sargentinijelentés szövegét javasolja elfogadni e helyett a határozati javaslat helyett, és kezdjék meg ezt az érdemi párbeszédet. Mert Magyarország alapvető érdeke az, hogy egy magyar polgárnak ne legyen kevesebb joga, mint egy német, franci a vagy akár cseh polgárnak. Magyarországnak alapvető érdeke az, hogy az Európai Uniónak ne csak formálisan, hanem valójában legyen tagja; hogy az Európai Uniótól ne csak a pénzt várja, hanem fogadja el azt az európai közösséget, ami ugyanúgy a kultúránknak a része, mint a zsidókeresztény kultúra hagyománya. A magyar polgároknak az az érdeke, hogy Magyarország az Európai Unió valódi tagja legyen, és ők is ugyanolyan európai életet élhessenek, mint szerencsésebb sorstársaik, akik valamelyik másik európai ors zágban, egy valóban európai kormány uralma alatt élnek. Azt kérem tehát önöktől, hogy legyenek nyitottak a párbeszédre az európai intézményekkel, legyenek nyitottak a parlamentben is az érdemi párbeszédre a magyar polgárok jogairól, az uniós alapértékekről , a jogállamról, a demokráciáról, a férfiak és nők egyenlőségéről, a szociális igazságosságról, mert ez az ország érdeke, ez a magyar polgárok érdeke, és mi ennek a szolgálatára tettünk esküt. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP és a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. A kormány nevében Völner Pál államtitkár úr kért szót. Parancsoljon! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban oda kell figyelnünk, hogy a Házba n milyen minősítéssel illetjük egymást; remélem, akik tapsviharban törtek ki ennek hallatára, talán figyelembe veszik, amikor kollektíve korruptozzák, bűnözőzik a kormánypárti frakciókat (Közbeszólások az MSZP és a DK soraiból.) , akkor talán erre is kiterj ed ez a fajta meggondoltság (Ujhelyi István: Idéztünk a Sargentinijelentésből!) , hogy nem mindegy, hogy hol és mit mondunk. A másik - rátérünk arra is , Ujhelyi képviselő úr említette Áder János szavait, amivel egyébként messzemenőkig a mai napig egyet t udunk érteni. Az utolsó mondatot elveszítette, amikor a szuverenitásról beszélt. Ugyanis ami most zajlik, még ha az Unión belül is, az egy szuverenitási kérdés, hogy a migráció kérdésében ez a tagállamoknak a belügye, hogy ki jöhet ide, ki telepedhet le, k it vagyunk kötelesek befogadni. Megszavazhatja ön a kvótadöntéseket, meg kötelezheti Magyarországot arra, hogy különböző importált elemeket a mi beleegyezésünk nélkül idehozzanak (Ujhelyi István közbeszól.) , de ezt a magyar választók nem fogadták el, ápril is 8án sem fogadták el, ugyanis a migráció volt az egyik fő téma a választási kampányban. Mint kiderült a bizonyítványosztás alapján, ebben önök rosszul szerepeltek, ugyanis a magyar választók mélységes lenézése és megvetése az, amikor önök nem ismerik el , hogy ez a vita erről szól. Azért tartanak itt egyébként, ahol tartanak, és azért kapták azokat az eredményeket, amelyekről önök nagyvonalúan elfeledkeznek, és most hallottam, amikor Ujhelyi képviselő úr az egyik képviselőtársam felszólalására megjegyezte , hogy „Ki ez itt?”, tehát gyakorlatilag ezzel a lenézéssel soha nem fognak előrébb jutni. Lehet, hogy ön sikeresen felszólal, megkapja majd a lista negyedik helyét, mert kiváló rétor volt; kíváncsi leszek, hogy ez majd mire lesz elég a tavaszi fordulóban, amikor megmérettetnek ugyanebben a témakörben, ugyanazon magyar választók előtt, akik - mint bebizonyították akár népszavazásnál, akár a nemzeti konzultációnál, akár a legutóbbi, mostani országos választásokon -
