Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 3. szerda - 27. szám - A Magyarország szuverenitásának megvédéséről és a Magyarországgal szembeni rágalmak visszautasításáról szóló határozati javaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
556 nem létezik, Magyarország minden tekintetben kezelné ezt a kérdést, ha lenne ilyen, de ki jelentették, hogy nincs ilyen probléma. Ugyanarról az évről beszélünk, amikor Orbán Viktor megfogalmazta az ENSZben, hogy világkvóta bevezetését látja szükségesnek. Tényleg nem kötözködni próbálok, de azt szeretném, ha valamelyik kormánypárti képviselő fe lállna és eligazítana bennünket a tekintetben, hogy ez a világkvótás megfogalmazás hogy jön össze a kormány mai álláspontjával és retorikájával. Nem a kötözködés mondatja ezt velem, de ahhoz, hogy a külvilág, külföld, a nemzetközi színtér felé egységes áll áspontot tudjon megfogalmazni adott esetben a magyar parlament, hiszen önök most egy ilyesmi felhatalmazást kérnek tőlünk, ahhoz bizony ezeket a vitákat legalábbis el kell oszlatni. Szeretném elmondani azt is, hogy a terrorveszély és kulturális kockázat, a mit az általános indoklás tartalmaz, abszolút valós, abszolút legitim vitaalap, és ezt a vitát nekünk le kellene folytatni, csak úgy gondolom, hogy az utóbbi évtizedek egyik legdurvább korrupciós mechanizmusa a letelepedésikötvényüzletág, amit megmagyaráz hatatlan módon ez a kormányzat keresztülvitt, a legnagyobb terrorveszélyt és kulturális kockázatot tartalmazó mechanizmus, amit egyébként az utóbbi évtizedek teljes történelméből fel tudunk sorolni, az a több tízezer számra betelepített, letelepedési enged ély és állampolgárság előszobájához juttatott személy, aki nagyon gyenge szűrésen ment át, egyértelműen bizonyítja azt, hogy a kormányzat szándékai nem őszinték, jó pénzért lényegében bármire hajlandó. Államtitkár urak, hölgyem, legyünk őszinték egymás köz ött! Ha egy kötvénymechanizmus esetében a közvetítő cég - több közvetítő cégről van szó , az egyik legnagyobb egy, a Kajmánszigeteken bejegyzett társaság, amely tízmilliárdos nagyságrendű ügynöki profitokért intézi a közvetítő munkát, ha ez valakinek nem bűzlik messziről, akkor nem tudom, hogy micsoda. Magyarázzák el nekem, hogy milyen nemzetgazdasági érdek fűződött ahhoz, hogy offshore paradicsomokban bejegyzett közvetítő cégek kezébe adjanak tízmilliárdokat, amikor állítólag önök azért akarták ezt a pro gramot, mert az ország finanszírozási kényszerben volt. Én visszakerestem a nemzetgazdasági miniszter akkori megszólalásait az egész évre vonatkozóan. Tessenek kijavítani, ha nincs igazam, de nem találtam olyan megszólalást, amely arra utalt volna, hogy a magyar gazdaság ilyen típusú finanszírozási kényszerben szenved, és az egész kötvénykonstrukció futamidejét megvizsgálva alig néhány olyan hónapot találunk, amikor ne lehetett volna a piacról olcsóbban finanszírozni Magyarországot. Tehát nettó hazugság az, hogy a nemzetgazdaságnak volt szüksége erre a korrupciós mechanizmusra. Erre a FideszKDNPnek volt szüksége, amely a teljes migrációs politikához való hozzáállását hiteltelenné teszi. Azt is szeretném elmondani, hogy a kvóta körül mi rengeteg vitát le fo gunk folytatni. Engedjék meg nekünk, hogy politikai közösségünk személyes sikerének érezze azt, hogy a kiállásunkat követően, amiért kaptunk hidegetmeleget, mégiscsak kivezették, megszüntették a kötvénykonstrukciót. Én ezt óriási eredménynek tartom, mert állítom, ha ott és akkor nem állunk ki ebben a kérdésben, további több tízezer kötvényt értékesítenek. Ez megtörtént. De amikor a napi cselekvésről szavazott itt a parlament, tehát arról, hogy legyene honvédség a kerítésnél, akkor a Jobbik azonnal biztosí totta a kétharmadot. Nyilvánvaló módon, ha következetes magatartást keresünk migrációs kérdésben, akkor azt érdemes megvizsgálni, hogy ki mondta ugyanazt 2015ben, és ki mondja ugyanazt a mai napig. Ha e tekintetben vitát kell lefolytatnunk, én állok elébe , hiszen a Jobbik programjának minden eleme érvényes azóta is és legitim. A közösségünk korábbi vezetőjét érte egy nemtelen támadás - Vona Gáborra gondolok - egy olyan kiszólás tekintetében, miszerint szerinte a kerítés ne lenne elég. Valóban elhangzott er re hajazó kijelentés. Mikor történt mindez? Abban az időszakban, amikor a kormány a kerítéssel távolról sem volt kész, egy gyodát, egy átmeneti zárat létesített bizonyos határszakaszokon. Én magam ott jártam a határsávban nagyon sokszor. A Jobbik teljes fr akciója ott járt a határsávban, hogy közvetlen tapasztalatokat szerezzünk. Önöknek is javasoljuk mindezt, hiszen ezek birtokában lehet hiteles módon gombot nyomni. Azt láttuk, hogy az úgynevezett migránsok a gyodára rádobálva a
