Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 3. szerda - 27. szám - A Magyarország szuverenitásának megvédéséről és a Magyarországgal szembeni rágalmak visszautasításáról szóló határozati javaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - GYÖNGYÖSI MÁRTON, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
525 amely téves megállapítás, de amelybe önök, hál’ istennek, kapaszkodhatnak, és így most még kaptak egy évet arra, hogy az EPválasztá sokig és az önkormányzati választásokig egy álvitát folytassanak egy nagyonnagyon súlyos és valóban egy nagyon fontos kihívással kapcsolatban. Úgyhogy mondjanak köszönetet Sargentini asszonynak, hiszen valóban építhetnek arra, hogy 68 oldalas parlamenti j elentéseket nem olvasgat a magyar lakosság többsége, és mivel a médiát is önök irányítják nagyjából, azon megállapítások szerint, ami egyébként a jelentésben benne van, önök teljes mértékben gleichschaltolták a médiát és a közszolgálatiságot Magyarországon , tehát most már egyfajta olyan hamis dialógust tudnak folytatni nagyjából bármilyen kérdésről, amiben ezt a témát is elbeszélhetik, és kisiklathatják ezt az egész jelentést és annak tényszerű megállapításait. Itt egy figyelemelterelésről van szó. Ez a jel entés alapvetően nem a határvédelemről szól, nem a migrációs kérdésről szól. Valóban van benne egykét mondat, valóban van benne egykét megállapítás, valóban van benne egykét bekezdés, ami nem szerencsés, hogy benne van. És vissza szeretném itt azonnal u tasítani Dömötör Csaba államtitkár úr megállapításait, miszerint a Jobbik Magyarországért Mozgalom a többi ellenzéki párttal egyetemben vagy a baloldali pártokkal egyetemben támogatta volna ezt a jelentést. Mi elutasítottuk ezt a jelentést egy tartózkodáss al. (Taps, felzúdulás a Fidesz padsoraiban. - Dr. Rétvári Bence: Hú, de bátor! De bátor! - Zaj. - Az elnök csenget.) Ugyanis mi is úgy gondoljuk, hogy a migrációs téma úgy került bele ebbe a jelentésbe, mint Pilátus a krédóba. Semmi keresnivalója nincsen e bben a jelentésben a migrációs tematikának, a határvédelemnek, a bevándorláspolitikának, és ezzel Sargentini asszony nagyot hibázott (Dr. Rétvári Bence: Kínos magyarázkodás.) , önöknek viszont óriási szívességet tett, tisztelt képviselőtársaim. És valóban, azokat a megállapításokat, amikre Kocsis Máté képviselőtársam is kitért… (A mikrofonja recseg. - Dr. Rétvári Bence: Sargentini hív, hogy megköszönje.) - teljesen feleslegesen emelt be Sargentini asszony olyan megállapításokat, amelyek Magyarországra vonatk oznak, de nem a magyar jogállamiságról és a magyar demokrácia helyzetéről szólnak, mert alapvetően ez a jelentés arról szól. És szerintem még egy 15 perces vezérszónoki felszólalás kereteit is messze kimerítené, hogyha elkezdenénk felsorolni azokat a ténys zerű megállapításokat ebben a jelentésben, amelyek arról szólnak, hogy önök az elmúlt nyolcéves kormányzásuk alatt kétharmados felhatalmazással hogyan éltek vissza a hatalmukkal, és hogyan építettek ki egy olyan hibrid rendszert, amit csak azért nem nevezü nk diktatúrának, mert önök ezt nem egy hadsereggel meg erőszak alkalmazásával hozták létre, hanem a demokratikus intézmények megszállásával; azzal, hogy fideszes pártkatonákat, haverokat ültettek be független intézményekbe, nyúlták le a teljes közszolgálat iságot, amit a média megszállásának talán a legelképesztőbb és leghajmeresztőbb változata, és mellette vásárolták be magukat a média teljes egészébe, szorították ki az ellenzék hangját a médiából, ezzel teljes mértékben fölszámolva a sajtószabadságot és a szólásszabadságot. Megszállták a bíróságokat, az ügyészséget, megszállták a… - megszállták aaa… (Zaj a kormánypárti padsorokban. - Dr. Rétvári Bence: Aaa, aaa.) bíróságokat, az ügyészséget, és gondos figyelmet fordítottak arra, hogy az (Az elnök csenget.) Európai Unióból érkező összes pénzt közbeszerzési pályázatokon keresztül haverok zsebébe juttassák, Orbán Viktor rokonainak zsebébe juttassák, és eljuttassák a fideszes holdudvar haveri köréhez. Erről szól ez a javaslat többségében, és valóban a hamis tény megállapítások miatt kellett tartózkodnunk erre a jelentésre, kiemelve azt, hogy viszont a magyar jogállamisággal kapcsolatos megállapításai többségében helytállóak ennek a jelentésnek. Ami a szuverenitás kérdéskörét illeti, tisztelt képviselőtársaim: önök , a negyedik Orbánkormány képviselői, illetve kormánytagjai, amikor szuverenitásról beszélnek, akkor jó lenne, ha emlékeznének arra, hogy az első Orbánkormány idején önök tárgyalták le az európai uniós csatlakozáshoz vezető legtöbb fejezetet, amelyben ön ök egyébként egészen szolgalelkű módon tárgyalva le az európai uniós csatlakozást, igen, valóban föladták a magyar szuverenitást részlegesen, úgyhogy most ne
