Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
506 hogy az országos egészségpénztár mennyiben támogatja a hallókészülékeket vagy milyen a gyermekek oktatása, hanem egy másik problémával, a kultúrához való hozzáférés problematikájával. A kormány egy olyan lépést tett, amit alapvetően támogathatónak ítélünk más okokból is, ez pedig az, hogy az idegennyelvtudás alacsony színvonala mia tt megkönnyíti, illetve nagyobb körben elérhetővé teszi a feliratos filmeket a televízióban, illetve a mozikban. Ez egy jó dolog az idegennyelvtudás végett is, de jó dolog azért is, mert ez jóval könnyebbé teszi a siketeknek és nagyothallóknak, hogy a kul túrához hozzáférjenek. Ugyanakkor az a helyzet, hogy ezen a területen még sok tennivaló van, a kulturális hozzáférés területén. A színházakra nem vonatkozik ez, ugyanakkor a színházaknál a siketeknek és nagyothallóknak nagyon fontos lenne, hogy vagy egy je lnyelvi tolmáccsal, vagy pedig feliratozással lehetővé tegyék, hogy színházba járjanak; azokban az állami létesítményekben, ahol erre lehetőség van, a legtöbb helyen, ahol amúgy a feliratozásra van lehetőség, külföldi előadások miatt is amúgy is. (18.10) Ráadásul, bár a 2010es CLXXXV. törvény médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló része előírja, hogy a műsorszolgáltatóknak kötelező feliratozni a televízióban a műsorokat, ezek nem vonatkoznak sem a tematikus, sem az ismeretterjesztő csator nákra, illetve nem vonatkoznak azokra a csatornákra, amelyek nem magyar székhelyről sugároznak adást. Így nagyon sok olyan műsor van a mai napig a televízióban, amely nincs feliratozva a siketek és nagyothallók számára. Emellett még azt hozzá kell tenni, h ogy a kultúrához való hozzáférés egyik legfontosabb része még az, hogy a mozikban feliratozás legyen akkor is, amikor magyar filmekről van szó. Legalább minden megyei jogú városi moziban kellene ilyen előadásokat tartani; azokat az embereket, akik nem sike tek vagy nagyothallók, ezek nem zavarnák, azoknak az embereknek meg megteremtené a szórakozás, a kikapcsolódás, illetve a kultúrához való hozzáférés területén a lehetőséget. Úgyhogy összefoglalva: bár egyetértü nk azzal, hogy a feliratozást jobban elterjeszti a kormányt, azt szeretnénk, hogy ennek a 70 ezer magyar állampolgárnak a figyelembevételével ezt a színházakban, illetve a mozikban is tegyék sokkal nagyobb körben elérhetővé, illetve az előbb említett két t örvényi kiskaput zárják be, és így legyen mindenki számára elérhető a nemzeti kultúra. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. A következő napirend utáni felszólalásra jelentkezett Z. Kárpát Dániel képviselő úr: „Meddig még?” címmel. Öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Megszokhatta a Ház, hogy napirend utáni sorozatomban a devizahitelkárosultakat érintő kálváriáról osztok meg újabb részleteket, de szerencsére néha örömhíreket és pozitív híreket is tudok hozni. Il yen ez a mai nap is, amikor egy kilakoltatási eseményre kaptunk meghívást délelőtt 9 órára; bár szeretném hangsúlyozni, hogy a Jobbik nyilvánvaló módon nem fizikai erőszakkal és nem a folyamatokba való érdemi beavatkozással kívánja elejét venni a hasonló e seményeknek, hanem ellenőrizzük a folyamatok jogszerűségét, olyan jogászokat, olyan szakértőket rendelünk ki, akik érdemben képesek felmérni azt, hogy az ott elindult folyamatok jogszerűeke vagy sem, illetve igyekszünk segíteni a károsultaknak akár tartós élelmiszerrel, akár egy villanybojler beszerzésével, akár azzal, hogy az ő útjukat igyekszünkegyengetni egy olyan formában, ami érdemi segítséget jelent számukra, hiszen a szociális ellátórendszer hálóján rendre kiesnek ezek az emberek. Szeretném elmondan i, hogy az az áldozat, akit ma kilakoltattak volna, egy volt helikoptervezető. Ötvenes éveiben, ereje teljében lévő férfiember, akinek egyetlen idézőjeles „bűne” volt: kapott egy
