Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - A 2017-2030 közötti időszakra vonatkozó, 2050-ig tartó időszakra kitekintést nyújtó második Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiáról szóló határozati javaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
477 az önkormányzatok is nagyon sok mindent tehetnének, akár például a barnamezős rehabilitáció kapcsán. De nézzük mondjuk az épületenergetikai fejleszté seket! Én azt látom, hogy például az iparosított technológiával épült lakóépületek felújítása kapcsán - vagy egyszerűbben ezek panelépületek, bár csak részben panelépületek - benyújtott pályázati lehetőségek nagyon beszűkültek 2010 óta. Először szinte megs zűntek, majd azt kell mondjam, hogy nagyon beszűkült formában jöttek újra. Miskolcon 2010ig az ilyen technológiával épült épületek egyharmadát sikerült felújítani. Ez nyilván szigeteléskorszerűsítést is jelenthet, és természetesen a fűtéskorszerűsítést is jelentette. Ez gyakorlatilag megállt azóta. Egy ilyen vidéki nagyvárosban az épületek kétharmada változatlanul korszerűsítésre vár, és szerintem az ország több nagyvárosában ilyen problémákkal küzdenek. Ez a kibocsátáson jelentősen meglátszana. Lehetne erre költeni európai uniós forrásokat, csakúgy, mint a már korábban elhangzott közintézmények felújítására is. A fűtéskorszerűsítések kapcsán pedig én azt látom, hogy a nagyon rossz légszennyezettségi adatok mögött a gépjárműforgalom mellett egyre inkább a korszerűtlen fűtés, a korszerűtlen technológiák használata áll. Az egyes családok számára is lehetőséget kellene biztosítani háztartásigépcserére nagyobb számban, különös tekintettel kazáncserére, mert ez is jelentősen csökkenthetné a kibocsátást, és rö vid távon közvetlenül segíthetné a levegőszennyezés ellen való küzdelmet is. Azt kell mondjuk, az, hogy a gázár ott van, ahol, és egyébként mondjuk, a piaci árak további csökkentésre adnának lehetőséget, visszahozva ezáltal számtalan fogyasztót a gázfogyas ztók körébe, ez szintén egy okozója a légszennyezésnek. Nagyon sokan mifelénk fűtenek azzal, amivel tudnak télen. A gáz a legdrágább, és egyébként a tűzifa nyilván magasabb áfakulccsal bír. Számtalanszor kezdeményeztük itt is, hogy 5 százalékra kellene csö kkenteni a tűzifa áfáját, de hadd mondjam el azt is, hogy az előző télen nagyon sok észrevétel érkezett hozzám arról, hogy nem is áll megfelelő mennyiségben rendelkezésre tűzifa. Nyilván ez is erősíti azt, hogy nem megfelelő tűzifával, vagy amivel lehet, a zzal fűtenek, különösen a szegény magyar állampolgárok, és ez is a légszennyezést növeli.Nyilván fel kellene készíteni az erdészeteket erre a helyzetre, és még egyszer: átfogó kazáncsereprogram. Itt vannak az európai uniós források, szerintem nagyon sok ma gyar család lépne ebben a kérdésben, és lenne partner abban, hogy javítson a saját fűtési lehetőségein, illetve korszerűsítsen. A gépjárműforgalom kapcsán is utalnék Oláh Lajosra, erősíteném az elmondottakat. Ő Budapest kapcsán beszélt a tömegközlekedésről , de a vidéki közlekedési centrumok, korábbi Volántársaságok járműállománya is sokszor kritikán aluli. Mondom ezt úgy, hogy szinte mindennap megfordulok Miskolcon a Búza téren, elképesztően rossz a levegőminőség. Nagyon korszerűtlen buszok vannak, ha éppe n tudnak menni, mert amúgy komoly járatkimaradások is vannak, de ez egy másik napirend lenne. Tehát ha az államnak elvárásai vannak, egyébként helyesen, egy éghajlatváltozási stratégia kapcsán, akkor magával szemben is legyenek elvárások, használja arra a magyar állam az európai uniós forrásokat, hogy a tömegközlekedésben minden járművet meghatározott idő alatt lecserél környezetkímélőre, olyanokra, amik nem bírnak ekkora kibocsátással és nem ilyen légszennyezést okoznak. Ez is fontos volna, csakúgy, mint a z, hogy adott esetben - ezt egyébként én régóta hiányolom, a környező államokban van rá példa - lakossági autócsereprogramot támogasson az állam. Van, ahol bonokat adnak meghatározott értékben, a korszerűtlen, elavult gépkocsik lecserélését támogatva ezze l. Szerintem nagyon sok magyar család élne egy ilyen lehetőséggel is, és ez is nagyon sokat számítana a konkrét ügyben. Nyilván nagyon sokan beszéltek előttem olyan dolgokról, amikre már csak röviden térnék ki, a napenergia, a szélenergia használatára, vag y minimum az erre való átállásnak a nem akadályozására, mert hallhattunk egyremásra ilyen esetekről, például a szélenergia kapcsán. Jogszabálymódosítás is
