Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2017. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
456 Szeretnék egyvalamit leszögezni az ön szá mára, mert személyes megjegyzést is tett. Én nem fenyegetőzöm. Férfias viselkedéssel felállok, odaszegezem a kérdéseket. Elnök úr, én sem veszem fenyegetőzésnek azt, amit mondott, hogy az áthúzódó vizsgálatok esetében mi várható és mi nem, mert feltételeze m, hogy egy férfias karakterrel van dolgom, aki felállt, beszállt ebbe a vitába. Igen, elismerésemet fejezem ki, és remélem, hogy a többi kérdésre is választ ad. Tehát mi nem fenyegetőzünk, elnök úr. Itt a sértett fél, aki jóhiszeműen járt el, és mégis töb b száz milliós bírsággal sújtották, álláspontom szerint indokolatlanul, úgy gondolom, hogy a Jobbik frakciója. Teljesen természetszerű, hogy mivel közigeljáráson kívülre helyezték ezt az egészet, és belföldön jogorvoslatot nem lehet találni a Számvevőszék döntésével szemben, természetes, hogy az ember megpróbálja mindezt külföldön elérni. Az is teljesen természetes, hogy egy ilyen vizsgálatnak a kifutása megjósolhatatlan ebben a pillanatban. Tehát azt ne vegye sértésnek, hogy én a tényekről beszélek és nem hallgatok el tényeket. Az a kérésem, hogy egy érdemi vita érdekében normális stílusban és normális mederben beszéljünk ezekről. (14.20) De azt is látnunk kell eközben, amikor elnök úr elmondja, hogy az uniós források ellenőrzöttségi foka Magyarországon tu lajdonképpen a legjobbak között található, akkor itt egy vitát ki kell bontanunk, aztán jó lenne, ha el is tudnánk fojtani, de itt az előttem fekvő, egyébként uniós hátterű statisztikák esetében azt látom, hogy az EUtámogatások a magyar bruttó hazai összt ermék mintegy 1,94,4 százalékát teszik ki, tehát a kettő érték között ingáztak az utóbbi években, és az állami beruházások, kapaszkodjunk meg, több mint felét adják. Tehát sajnos nem igaz miniszterelnök úr expozéja arról, hogy saját lábon álló, önálló mag yar gazdaságot építettünk volna. Bárcsak igaz lenne! De amíg az itteni állami beruházások több mint felét is ezek a pénzek adják, addig nagyon nehéz ezt kijelenteni. A magyar korrupciós index ezzel szemben 2008, tehát egy nagyon sötét gazdasági korszak óta 19 ponttal csökkent, az Európai Csalás Elleni Hivatal, az OLAF által pedig a 201316 közötti időszakra vonatkozóan végzett 41 országos vizsgálatnak, elnök úr, ez a második legtöbb az egész Európai Unióban, tehát 41 vizsgálatnak a 85 százalékát igazságügyi és pénzügyi ajánlásokkal zárták, tehát valamifajta szabályszerűtlenséget tártak fel, az elmarasztalások pénzügyi hatása pedig, kapaszkodjon meg, elnök úr, elérte az összes támogatás 4,16 százalékát. Tehát egy kiemelkedően magas visszaélési arányról van sz ó, és akkor még nem érintettük azokat a korrupciós mechanizmusokat, amelyeket semmilyen hivatal nem tud a jelen formájában feltárni, mégis mindannyian tudjuk, hogy itt vannak velünk. Egyetlenegy példát hadd mondjak önnek, elnök úr. Ha ön szerint tiszta ez a rendszer és megfelelően ellenőrzött, én azt mondom, hogy ha 36 százalék egy országban az egyszereplős közbeszerzések aránya, akkor az a korrupció mocsarában fetreng és fuldoklik. 36 százaléknyi egyszereplős közbeszerzés? A pénzeknek ekkora hányada egy sz ereplőhöz áramlik mindenféle verseny, versenyeztetés nélkül? Erről a korszakról könyveket, lexikonokat, regényeket fognak írni. Elnök úr, erről ódákat zengeni? Elképesztő, lehetetlenség! Az ember tiszta lelkiismerettel ezt véleményem szerint nem teheti meg . Bár nem posztom a lelkiismereti kérdéseket firtatni ön kapcsán, de azt el kell hogy mondjam, hogy ezeket a kérdéseket fontosnak tartottam tisztázni annak érdekében, hogy realizáljuk, hogy két teljesen párhuzamos Magyarországon élünk. Tehát amikor önök az t mondják, hogy ez egy megfelelően ellenőrzött rendszer, szisztéma, én pedig idehozom a konkrét tényszámokat, hogy miért fuldoklunk a korrupció mocsarában, akkor jó lenne, ha a szekértáborok között megtalálnánk az átjárást, és megtalálnánk azokat az utakat , ahol ezeket a korrupciós mechanizmusokat meg lehet szüntetni. Hiszen ha igaz ez, hogy a Számvevőszék vagy elnöke erről a korrupciótól fertőzött világról, ha nem is dicshimnuszokat zeng, de ilyen pozitívan nyilvánul meg, akkor élek a gyanúperrel, hogy más területekre is igaz lesz az, hogy máshogy látják a valóságot, mint ahogy az a magyar ugaron megtörténik, előfordul és létezik.
