Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2017. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DOMOKOS LÁSZLÓ, az Állami Számvevőszék elnöke:
452 feladat, de egyre több országban egyébként a pártok és a kampány ellenőrzésének megoldását keresik, hiszen nagyon sok országban senki nem ellenőrzi. Mint a Számvevőszék elnöke , hadd ne kérjem önökön számon, hogy miért ilyen törvényt fogadtak el, illetve miért hagyták érvényben 30 évig ezt a szabályt. Úgy gondolom, a felvetésnek itt a helye, meg lehet vitatni, hogy föl kell rúgni a kerekasztalmegállapodást, és a pártokat bírósá gi úton kell ellenőrizni, mondjuk, az adóhivatal indítja, és végig lehet menni Strasbourgig minden pártpolitikai vitában, és ott lehet dönteni. Ez nem a mi döntésünk. Viszont meghozták a törvényt, ’14 után pedig meghozták a törvényt a tiltott támogatás szi gorításáról. Jelzem, ahogy elhangzott, mi két évvel később ellenőrzünk, ’17ben kialakították a kollégáim a módszertani megközelítéseket, ez bemutatásra került, az összes akkori parlamenti pártot meghívtuk, a gazdasági vezetőiket, és tájékoztattuk a törvén yi, illetve a módszertani változásokból adódó következményekről. Nyilván legkésőbb ’17től már ismerniük kell ezt az ÁSZálláspontot. Jelzem, az előző két év ellenőrzéseiről van szó. Ezért azt tudom mondani, hogy itt viszont a törvény ellentétben áll azzal , amit Z. Kárpát Dániel képviselő úr mondott. Egyértelműen szabályossági ellenőrzést ír elő, a jogszabályoknak megfelelő ellenőrzést, nem teljesítményellenőrzést, nem helyénvalósági ellenőrzést, nem hatékonysági ellenőrzést, hanem szigorúan a fennálló mag yar jogszabályok betartását. Ahogy elhangzott Varju László képviselő úr szájából, illetve Hadházy, elnézést, Mesterházy Attila szájából, egyenlő módon ellenőrizzük mindegyik ellenőrzött szervezetet. Így a pártokat is megpróbáljuk ugyanazzal a feltételrends zerrel, ugyanazokkal a kritériumokkal ellenőrizni. Nyilván kialakult egy szokás, egyébként Nyikos úrék időszakában, ’94 óta kétévente előre kiszámíthatóan, felváltva, megvan a ritmusa, hogy melyik pártot mikor ellenőrizzük. Ez a törvényeknek megfelelő szok ás egyébként. Tehát az eltelt két év utáni ellenőrzés történt. (Dr. Varga Lászlót a jegyzői székben Arató Gergely váltja fel.) A konkrét ügyekkel kapcsolatban nem akarok reagálni, mert ezek ’18as jelentések és nem a mostani beszámoló részei. De annyit ha dd mondjak el, hogy a Jobbiknak világosan elmondtuk. Értem én a konkrét ügyet, és főleg jó lenne, ha eldöntenék, hogy most jogvita van, vagy lezárt ügy van ebben a kérdésben. Mert ha lezárt ügy van, akkor abban a Ház szabálya szerint semmilyen érintett hat óság, szervezet, intézmény nem foglal állást. Tehát olyan kérdésben ne foglaltassanak velem állást, ha kérhetem, visszaélve azzal, hogy beszámoltatnak engem, amelyikben önök szerint jogvita van. Egyetlenegy dologra azért muszáj reagá lnom, ez pedig az, és ezt kommunikációban el is mondtuk, jeleztük, amikor ez a kérdés előkerült, hogy a Jobbiknak érkezett egy hatósági áthelyezés, ahol egy hatóság tiltott támogatás gyanúját vetette föl. Ő jelezte, helyesen, hogy saját hatáskörben nem jár hat el, hiszen a törvény, az alkotmány tiltja, hogy magyar hatóság eljárjon. És áthelyezte a ’17 első félévében kötött vagy ’17re jellemző olyan ügyeket, amelyek ’18ra is majd áthúzódó ügyek lesznek; tehát ez még nem leellenőrzött terület. De itt konkrét dokumentumok, nem önöktől, hanem a hatóságtól, megérkeztek hozzánk. A kollégáim, megvizsgáltam ezt, a törvények keretében, mint egyetlen Magyarországon kijelölt eljáró szervezet, a tiltott támogatás kérdésében a Jobbik esetében a gyanúfelvetésre eljárt, a törvény keretei között. Képviselő úr felvetésére még egyszer mondom, nem az ÁSZelnök tette ezt a megállapítást, a számvevők megkapták ezeket a dokumentumokat, lefolytatták ezek kiértékelését. Az előre meghirdetett módszertan szerint jártak el. Ezt is meg vizsgáltuk, mert nyilvánvalóan nem gondolhatják, hogy ez kontroll nélkül megy, néhány ÁSZdolgozó gondolata van mögötte. Itt szervezeti szinten át lett tekintve az összes dokumentum, nem az elnök végezte, még véletlenül sem jártam el ebben a kérdésben.