Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2017. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DOMOKOS LÁSZLÓ, az Állami Számvevőszék elnöke:
450 félévet. A helyzet az, hogy a hatályos törvény szerint az ellenőrzés gyakoriságát a szervezet elnöke határozhatja meg, tehát az ön mozgásteré be tartozott annak meghatározása, hogy szakíte a korábbi hagyományokkal, vagy pedig ragaszkodik azok folytatásához. Ön vélhetően, ha nem is feltétlenül egy személyben, de úgy döntött, hogy egy kampány közepén elkezdi a jelenleg regnáló és akkor is regnáló kormány politikai ellenfeleit ellenőrizni. Hogy ez mennyire etikus, azt döntsék el azok, akik hallgatják ezt a vitát, de azt el kell hogy mondjam, hogy az ÁSZ belső viszonyait régebbről ismerők, mint a már említett Nyikos László is megjegyezte, hogy az ÁS Z a működésének előző évtizedeiben is kapott politikai „megrendeléseket”, de ezeket akkoriban következetesen visszautasította. Ez igen nagy különbségként vonultatható fel a jelenlegi viselkedésükhöz képest. Bár a megfelelőségi ellenőrzéseket, illetve kifog ásomat már említettem, erre is választ várok. A legfontosabb mulasztások szerintem az összes közül a közpénzekkel, közpénzügyekkel, közvagyonnal való elszámoltatás teljes hiánya; tehát az, hogy olyan egyértelműen kirívó esetekben, ahol közpénzeket, illetve visszaélést, visszaéléseket foganatosítanak Magyarországon, az önök felhívásai egész egyszerűen elmaradnak. Nyilván nem azt várom önöktől, hogy az összes uniós támogatás útját, sorsát átvizsgálják, mert bármely minősítőhöz vagy intézethez fordulnak, el fo gják önöknek mondani, hogy az Unió irányából érkező minden második forrást, forintot ellopnak, elkorrumpálnak, elcsalnak, és valamelyik korrupciós mechanizmuson keresztül az bizony jellemzően egy kormányközeli vállalkozó zsebébe kerül. De hát azért az egés zen durva, hogy a Számvevőszéknek ebben az ügyben érdemi álláspontja nincs. Annyit engedjen meg még, elnök úr, számomra, hogy a Számvevőszék legfontosabb feladata, a zárszámadás érdemi ellenőrzése arról szólna, hogy a költségvetésben meghatározott költekez ési tervet ellenőrizzék, és nemcsak megfelelőségi szempontból, de a hatékonysági ellenőrzése is idetartozhatna a nemzetközi sztenderdek szerint. S el kell mondjam azt is, hogy ezen ellenőrzés kritikai megállapításokat is szokott jellemző módon minden tiszt ességes piacgazdaságban tartalmazni. Ehhez képest a Számvevőszék meglepő módon magyarázni szokta a kormány zárszámadását és alátámasztani a kormányzat állításait, ami egyszerűen képtelenség. Tehát az önök dolga lenne az ellenőrzés. Én csak arra kérem önöke t, hogy az alapfeladatukat lássák el. S továbbra is kapacitálom elnök urat arra, hogy most, a vita közben álljon fel, válaszoljon ezekre a kérdésekre, hogy aztán egy érdemi párbeszéd alakulhasson ki közöttünk. Ennek hiányában ugyanis nem azt mondom, hogy p usztába kiáltott szavakat jelent ez a vita, de a hatékonyságát elnök úr viselkedése most egyértelműen csorbítja. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Na kérem, az élet apró örömeit meg kell becsülni, így aztán képviselő úr most járjon el így, merthogy Domokos elnök úr kért szót. Mielőtt megadnám elnök úrnak a felszólalás lehetőségét, az önök nevében is, a kormánypárt és az ellenzék nevében is tisztelettel üdvözlöm a Pásztoriból és Nagylózsról érkezett vendégeinket. Örülök, hogy itt vannak. Jó napot kívánok! (Taps.) Domokos elnök úr, parancsoljon! DOMOKOS LÁSZLÓ, az Állami Számvevőszék elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is hadd köszöntsem, ha már így módot adott rá. Több képviselő nem érezte azt, hogy köszönteni kell, hanem rögtön nekiron tott ajtóstól a bejáratnak. De azért megköszönöm, különösen a Jobbik részéről, hogy legalább nem fenyegettek meg, mint a legutolsó hozzászólásomkor decemberben, amikor nyíltan felszólítottak, hogy avatkozzak be a törvényi kereteket meghaladóan a számvevők objektív tényfeltárásába, és a törvény szerint ellenőrzésvezetőként eljáró vezető tisztségviselők megállapításaiba. Úgy látom a vita alapján, talán kevesen tudják, hogy nem az ÁSZ elnöke írja a jelentéseket. Bár én írom alá, de az egyes megállapítások kon krét, objektív módszertanok alapján eljárva készülnek,
