Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 1. hétfő - 25. szám - A 2020. év Trianon Emlékévvé nyilvánításáról című, határozati javaslat tárgysorozatba-vételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
356 Köszönöm szépen a figyelmet. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Talá n kevesebb fontos dolog van, mint amiről beszélhetnénk, mint Trianon, és talán kevésbé fájó dolgokról szokott szó esni ebben a Házban, mint egyébként a trianoni békediktátumnak a ténye. Éppen ezért igazán fontos megemlíteni azt és fontos arról is beszélni, hogy mégis mi az akadálya annak, hogy teljes vitát, hogy helyes kiértékelést és egy sokkal erősebb emlékezetpolitikát folytassunk, és itt az akadály talán pont a többség erejében áll. Azt láttuk az elmúlt időszakban is, és talán Pánczél Károly mostani ho zzászólása is azt mutatta meg, hogy a Fidesz rendre elhajol ezek elől a kezdeményezések elől. Most Pánczél képviselőtársamtól megkérdezném, hogy aze az ön megoldása, hogy az Alaptörvény kellő erőt és kellő súlyt biztosíte ennek a jó keretek között való m egemlékezésre, vagy csak az a baj, hogy a Jobbik nyújtotta be. Szerintem ez az utóbbi a probléma önöknél, mert amikor már korábban is benyújtottuk ezt, akkor még egy kicsit megengedőbben is fogalmazott az ön képviselőtársa, nem is ül öntől olyan messze, Sz abolcs Attila volt, aki azt mondta, hogy a bizottság ülésén - és itt a Nemzeti összetartozás bizottságának ülésére gondolt - megvitatták, illetve azért utasították el ezt a javaslatot, mert az ősz folyamán - ez 2017re utalt - szeretnének egy olyan konszen zusos javaslatot benyújtani, mármint a bizottság a tisztelt Ház elé, amely nemcsak az 1920as eseményekkel, hanem a ’181920as évek egymásra utaló eseményeivelis foglalkozik, és így komplettebben lehet vizsgálni. Tehát sem magát a Trianonmegemlékezést n em utasították el, hanem a módját, hogy itt egy nagyobb időszakot vizsgálva, komplettebben lehessen az egészet megvizsgálni. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez időhúzás az önök részéről. Semmi mást nem tettek, a most már egyébként nem képviselő Szabolcs Attila is, a most még képviselő Pánczél Károlyis, mint hogy önök időt húznak. Márpedig időnk nincs, 2020 nagyon közel van. Ha valamit szeretnénk - és még egy üzenet Pánczél Károlynak , ha valami többet szeretne adni ma a nemzetnek, azoknak, akik magukat magyarna k vallják, akkor ne féljen többet adni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Akkor nem korlátozza saját magát az Alaptörvénnyel, akkor fogadja el, akár ha ellenzéki indíttatású egy ilyen javaslat, hogy legyen és tudjunk többet adni annál, és legyen egy tisztességesebb, egy teljes körű megemlékezés, amely nagyobb figyelemmel van az emberekre, mint hogy csak beleburkolózunk az Alaptörvény gúnyájába. Úgy gondolom, hogy önök fordítva ülnek a lovon. Az ellenzék álláspontja teljesen t iszta, és nagyon szépen köszönjük az ő támogatásukat is, akik jelezték a támogatást. Köszönjük szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Ezzel a felszólalások végére értünk. Megkérdezem Szávay István képviselő urat mint elő terjesztőt, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen, kíván. Jegyző úr, kettő perc áll rendelkezésére, parancsoljon! SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretném megköszönni először is a támogató hozzászólásokat Ke resztes László Lóránt LMPs, Tordai Bence párbeszédes és Dúró Dóra független képviselőnek. Úgy néz ki, hogy azért volt értelme ezt a kérdést fölvetnünk. A parlamenti frakciók többsége úgy gondolja, hogy erről érdemes párbeszédet folytatni, és sajnálom, hog y az MSZPnek nincs bent képviselője, de a legjobb tudomásom szerint ők is támogatólag állnak ehhez az ügyhöz, legalábbis Molnár Zsolt képviselő úr a tárgysorozatba vétel vitájakor erről beszélt, emellett érvelt, illetve jelezte egyetértését. Molnár képvis elő úr is egyébként azt mondta a Nemzeti összetartozás bizottságában, hogy azért nem konfrontatív javaslat, és erről a kérdésről, a trianoni trauma feloldásához vezető lehetőségekről érdemes valamilyen párbeszédet folytatni. (17.50)
