Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. december 13. csütörtök - 51. szám - Az ügyészség 2017. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3403 György ismerősei és családtagjai voltak benne. Ebben az ügyben önök már jó néhány letartóztatást eszközöltek, levelezésben voltunk ebben, voltak előzetes letartóztatások. Láttam olyan vallomásokat, ahol ezek a letartóztatott emberek elmondták, hogy mindent Simon ka György intézett, ehhez képest négy éve nem tartóztatják le ezt az embert, és most sem tartóztatják le, csak a mentelmi jogát kérték ki; nem tartóztatják le azért, hogy fenntartsák a Fidesz kétharmadát. Legvégül pedig egy történetet szeretnék csak elmesé lni; nagyon sokat lehetne elmesélni, hogy hogyan segítik és milyen egészen elképesztő és sokszor nevetséges módon engedik el a legkomolyabb bűnözőket is. Én a Klebelsberg Központ szoftverbeszerzésére szeretném felhívni a figyelmet. Itt másfél milliárd fori nt európai uniós pénzből vásároltak elvileg szoftvereket, és azt az információt kaptam, hogy ezek nem valósultak meg. Áder János húga, Pölöskeiné levelezésemre azt mondta, hogy minden rendben van, semmi probléma nincsen. Amikor én kértem, hogy mutassa meg akkor ezeket a szoftvereket, nem mutatta meg, végül az utódja volt az, akihez bemehettem, és valóban meggyőződtem arról, hogy nincsenek meg ezek a szoftverek, a nagy részük nem működik. Miután ebben feljelentést tettem, a Miniszterelnökség vizsgálata is me gállapította, egyértelműen megállapította, hogy a másfél milliárd forintnyi szoftverből 500 millió forintnyi szoftver nem is létezik, 500 milliónyi meg nem működik, és elvileg talán 500 milliónyi működőképes. (12.20) Majd a Nemzetgazdasági Minisztérium E UTAF nevű auditáló szervezete szintén végzett egy vizsgálatot. Azért tudom ezeket ilyen részletesen, mert egy nyomozás lezáró határozatából idézek. Ez az EUTAFvizsgálat szintén ugyanezt leírta, hogy helyszíni vizsgálataik alapján ezeknek a szoftvereknek e gy nagy része nem is létezett soha, egy másik része pedig nem működik. Majd a NAV nyomozója azzal zárta le a nyomozást, hogy nem történt semmi, ugyanis megkeresték az EMMI szakértőit is, és az EMMI rendszeresen monitorozta ezt a projektet, és ő nem talált semmilyen visszaélést. Tehát a NAV nyomozója nem emelte fel a fenekét, nem ment el a BajcsyZsilinszky útra, nem nézte meg, hogy létezneke ezek a szoftverek, nem hitte el Lázár János minisztériumának, nem hitte el az NGMnek, hogy ezek a szoftverek nem lé teztek, hanem egyszerűen lezárta a nyomozást, és önök ebbe minden további nélkül belementek. Nem hiszem, hogy kell ennél egyértelműbb bizonyíték, amikor nem létezik egy szoftver, mégis kifizettek rá 500 millió forintot, nem működik egy szoftver, mégis kifi zettek rá 500 millió forintot. Még egyszer mondom, nem szónokolok tovább, hiszen teljesen fölösleges, nem szeretném azt a látszatot kelteni, mintha egy valódi parlament valódi vitáján lennénk. Viszont ezeket megmutatom önnek, tényleg nagyon impozáns. Köszö nöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most kétperces hozzászólásra van lehetőség. Z. Kárpát Dániel képviselő úr jelentkezett. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Túlzás nélkül kijelenthetem, hogy a te gnapi nap a magyar demokrácia feketenapja, szégyenpadjára való napja volt azzal a választási csalással, amit itt elkövetett, nem először, a FideszKDNP ebben a Házban - (Dr. Becsó Károlynak:) és ne vágjon pofákat, hanem nyomjon gombot, ha van bátorsága bes zállni a vitába! , azzal, hogy a Házban nem tartózkodó képviselőnek is működött a szavazógépe, és szavazhatott róla vagy szavazhatott volna róla, ki tudja, hogy kicsoda. Szeretném megragadni a lehetőséget, hogy ha már önök ehhez a napirendhez meghívták a legfőbb ügyész urat, aki most itt tartózkodik a teremben, szeretném megragadni a lehetőséget, hogy rendelje el hivatalból azt a nyomozást, ami a Fidesz által szervezett választási csalást illeti, illetve a Fidesz által szervezett tegnapi szavazási csalást illeti a parlamentben. Teljesen egyértelmű, legfőbb ügyész úr, hogy önnek elvileg mérlegelési lehetősége nincs ebben a kérdésben. Ha észlel egy ilyen típusú bűncselekményt, meg kell tennie a szükséges lépéseket, és el kell rendelnie azt a nyomozást, amely egyértelművé teszi, hogy az a Pintér Tamás képviselőtársam,
