Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 26. hétfő - 43. szám - Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a Paksi Atomerőmű bővítéséért felelős tárca nélküli miniszterhez: „Szükség van-e az oroszokkal kötött, paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos szerződés újratárgyalására?” címmel - ELNÖK: - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): - ELNÖK:
2459 Ezeket a vitákat mára lezártuk, hiszen az Európai Bizottság mind a mi álláspontunkat, mind pedig az ellenzők álláspontjait mérlegelte. Továbbá az Európai Bizottság végzett rengeteg saját számítást, kétszer tízezer különböző szcenáriót szimulált, és azt kapta az elemzésében az Európai Bizottság, hogy a projekt várható megtérülési mutatója 7,35 s zázalék/év. Ez a belső megtérülési rátája a projektnek. Ez mutatja egyértelműen, hogy a projekt megtérülő, visszahozza a befektetett tőkét, az összes költséget, benne a hulladékkezelésnek, az üzemanyagnak, az üzemeltetésnek, a karbantartásnak is minden köl tségét. Tehát ne legyenek kétségei, gazdaságosság szempontjából teljesen jól állunk. Ahogy az előző válaszban is elmondtam, egyértelmű, hogy a magyar és az európai uniós biztonsági előírásoknak meg kell hogy feleljen az erőmű, ilyen erőművet rendeltünk, il yen erőmű fog megépülni. Nagyon fontos azt is hangsúlyoznom, hogy ellátásbiztonsági, energiapolitikai és klímavédelmi okokból is rendkívül fontos, hogy a projekt megvalósuljon. Nagy mennyiségű széndioxid kibocsátását fogja a projekt megtakarítani, így azt án önöknek, zöldpolitikát folytató politikusoknak kellene a leginkább támogatniuk az új blokkokat, hiszen sem Európában, sem pedig Magyarországon a klímavédelmi célkitűzéseket az atomenergia nélkül teljesíteni nem lehet. A projektre vonatkozó szerződéses k eretrendszer egy fixáras, nagyon előremutató, szigorú követelményeket rögzítő keretrendszer, amely a magyar fél érdekeinek maximálisan megfelel, ezeket a magyar érdekeket maximálisan védi. Ez a szerződéses keretrendszer megfelelő, beleértve az államközi sz erződéseket is, így ezeknek a szerződéseknek az újratárgyalására az ön állításával szemben nincs szükség. A Dunával kapcsolatban azt tudom mondani, hogy kellő mennyiségű hűtővíz van a Dunában, a frissvízhűtés megoldható ugyanúgy, ahogyan a mostani blokkok esetében is. Azokban a meleg nyári időszakokban, amelyek adott esetben korlátozóak lehetnek, az erőműben lesznek olyan kiegészítő hűtőberendezések, amelyek az erőmű működését ezekben az időszakokban is biztosítani fogják. A hulladékkezeléssel kapcsolatban pedig egészen egyértelműen a nemzeti politikával és a nemzeti programmal összhangban fogunk eljárni, teljesítve az európai uniós előírásokat is. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kérdezem KocsisCake Olivio képvis elő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Parancsoljon! KOCSISCAKE OLIVIO (Párbeszéd) : Köszönöm a szót. Köszönöm a választ, államtitkár úr. A négy kérdés közül igazából egyre válaszolt, hogy ön szerint is továbbra is tarthatóe az atomerőmű bőví tése a jelenlegi tervek szerint. Sajnálattal hallom, hogy igen, de amiket mond, azok mind drágítják ezt a beruházást, és nem látom, hogy fog kijönni ez az 5060 eurós ár, amikor a legalacsonyabb becslések 100120 eurót mondanak. Legutóbb Süli János azt mon dta, hogy a hitelszerződést újra fogják tárgyalni. Ezek szerint akkor most ez nem fog megtörténni, ami ugyancsak nagyon veszélyes, hiszen ezt a hitelt el kell kezdenünk törleszteni 2026ban. Arról sem mondta el a véleményét, hogy a 2040es meghosszabbítás Paks I. esetén esetleg nem válthatjae ki Paks II.t. Így a válaszát sajnos nem tudom elfogadni. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke azt . Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 107 igen, 36 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta.
