Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 19. hétfő - 42. szám - Gyöngyösi Márton és Dr. Varga-Damm Andrea (Jobbik) - a miniszterelnöknek - „Meddig él vissza a hatalom mindannyiunk türelmével?” címmel - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik): - ELNÖK: - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik):
2371 az embert önök ezeken az országokon keresztül csem pészték be ebbe az országba, olyan országokon keresztül, amelyeket önök néhány évvel ezelőtt biztonságos országnak minősítettek. A rendszerváltás óta ilyenre még nem volt példa. Kérdezem miniszter urat: mi volt a diplomaták szerepe ebben, hogy embert csemp észtek ide, Magyarországra, nem is akármilyet, és hogy a menekültjogról mi a véleményük egy ilyen emberrel szemben, aki négy országon keresztül érkezett Magyarországra, amelyek közül mindegyiket biztonságosnak minősítette Magyarország? (Taps a Jobbik sorai ból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdésre Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter úr válaszol. Öné a szó, miniszter úr. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! A menekültjogról és a menekültstátuszról a kormánynak ismert a véleménye, a biztonságos országokról is ismert a kormány véleménye. Ezt a menekültügyi eljárásban szükséges az eljáró hat óságnak vizsgálni. A volt macedón miniszterelnök ügyét, aki ön szerint a választók akaratából megbukott - néhány évvel ezelőtt a Jobbiknak erről alapvetően más lett volna a véleménye, de ezt most tegyük zárójelbe , éppen ezért egy jogi kérdésként kell kez elni. Az illetékes hatóság dönt majd arról, hogy a menekültstátusz megilletie őt vagy sem. Azzal kapcsolatosan, hogy egyébként Macedóniában milyen helyzetben van az igazságszolgáltatás, és milyen börtönviszonyok vannak, néhány évvel ezelőtt nem ajánlottam volna ezeket a Jobbik figyelmébe, de most már, miután szinte bibliaként tekintenek ezekre a jogforrásokra, javaslom az Európai Bizottság országjelentésének elolvasását, javaslom az Európa Tanács jelentésének elolvasását, de ezeket a hatóságoknak, illetve az illetékes menekültügyi hatóságnak kell a menekültügyi eljárás során értékelni és döntést hozni. A biztonságos országok elve egy fontos elv, mi voltunk azok, akik ezt alkotmányban rögzítettük. Ez egy vélelem, de egy megdönthető vélelem. A konkrét eljárás nyilván erről a vélelemről, illetve ennek a megdöntéséről szól. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Megköszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. Parancsoljon, egyperces időkeretben. GYÖNGYÖSI MÁRTO N (Jobbik) : Tisztelt Miniszter Úr! Ha ez a kérdés jogi kérdés lenne, akkor Gruevszki exminiszterelnök úrnak egy tranzitzónában kellene várakoznia arra, hogy a menekültügyi kérelmét elbírálják. Már ha egyáltalán benyújthat egy olyan ember menekültkérelmet M agyarországon, aki egy biztonságos országból érkezik ide, de ezt a kérdést most tegyük félre. Neki jelen állás szerint egy tranzitzónában kellene várakoznia valahol a határ mentén arra, hogy Magyarországon egyáltalán elbírálják a kérelmét. És van még egy b ökkenő, tisztelt miniszter úr, van egy kiadatási egyezmény Macedóniával, ez alapján már régesrégen vissza kellett volna Skopjéba utaztatni Gruevszki urat, ez alapján ki kellett volna őt adni a macedón hatóságoknak. De tudom, hogy erre mi az önök válasza: Gruevszki urat azért üldözik, mert a Sorosügynökök támadást indítottak ellene, és ez elől kell őt megvédeni. Olvassuk mi is az Origót, tisztelt miniszter úr, remélem, hogy önök (Az elnök csenget.) egy picit komolyabban fogják venni ezt a kérdéskört. ELNÖK : Képviselő úr, köszönöm szépen, de lejárt az ideje. GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik) :
