Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. szeptember 24. hétfő - 24. szám - Schmuck Erzsébet (LMP) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Várható-e hatékony lépés a kormánytól a műanyaghulladék visszaszorítása érdekében úgy, hogy közben megoldást is találnak a problémára?” - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
237 Jobbik maga nem támogatott. Ha ön megnézi, hogy e z mit eredményezett összességében, azt láthatjuk, hogy míg 2012ben 70 ezren voltak a várólistákon, ez most már 28 ezer alá csökkent. Hogy mit jelent a tényleges műtétre várakozási időtartamban, akkor is azt láthatjuk, hogy itt érezhető, pozitív változást hozott ez a 25 milliárd forintnyi többlet. A szürkehályogműtét esetében a tényleges várakozási idő - nemcsak amit az elején informatikailag mutat a rendszer, hanem hogy ténylegesen a betegek mennyi időt töltenek , az 90 nap volt ’12ben, most ez 45 napra csökkent. A csípőprotézisműtétek esetében ez 180 nap volt, ez 104 napra csökkent. A térdprotézisműtétek esetében 241 nap volt, ez 137 napra csökkent. Tehát mindenhol érezhetően, közel felére, a felére vagy több mint a felére csökkent az az időtartam, amit várakozni kell a betegeknek. Nyilván itt van egy olyan minimális időtartam, amely mindig a rendszer működése miatt fennáll, de ettől függetlenül ezeket nagyon nagy mértékben sikerült javítani. A 38 százalékos várakozási idő csökkenése, mondjuk, a térdproté zisműtétek esetében a 9. legjobb eredményt hozza az európai országok között, de csípőprotézisműtétnél is a 8. helyen állunk, ha összevetjük, tehát csak hét európai ország van, ahol ennél kevesebbet kell várni. Vagy ha megnézzük a szürkehályogműtéteket, ak kor ott is a magyar adat eléggé jó adat, 45 nap (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , Hollandiában is csak 35 nap, de Angliában például 72 nap. Ehhez képest azért jobbak a magyar adatok. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) Schmuck Erzsébet (LMP) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Várhatóe hatékony lépés a kormánytól a műanyaghulladék visszaszorítása érdekében úgy, hogy közben megoldást is találnak a problémára?” ELNÖK: Kö szönöm szépen államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni az innovációért és technológiáért felelős miniszternek: „Várhatóe hatékony lépés a kormánytól a műanyaghulladék visszaszorítása érde kében úgy, hogy közben megoldást is találnak a problémára?” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. SCHMUCK ERZSÉBET (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Sok éve tudjuk, hogy a műanyag zacskók használata sem a termék tárolása, sem a hull adékgazdálkodás szempontjából nem jó megoldás. A természetbe kikerülő műanyagok a természetes élővilág károsításán túl bekerülnek a táplálékláncba, az élelmiszerekbe és az ivóvizekbe is, így egészségünket veszélyeztetik. Megoszlanak a vélemények, hogy menn yi csomagolóanyagot használnak fel csak a hazai kiskereskedelemben. (13.40) A kormányzat szerint Magyarországon évente több mint 80 darab műanyag zacskót használunk fejenként, megjegyzem, ez nagyon alulbecsült szám, de még így is csaknem egymilliárd zacs kót jelent, aminek jelentős része azonnal hulladékká válik. A tapasztalat szerint azonban ennél többet használunk, mert még a szelektív szemétszállítási szolgáltatások is többnyire műanyag zsákban kérik kitenni a műanyag palackokat vagy akár a komposztálha tó hulladékot is. A visszaváltható üvegek, csomagolóanyagok ideje a hazai politika szerint lejárt. Ehhez képest üdvözölhető, hogy összhangban az LMP korábbi javaslataival, az illetékes tárca emelné az eldobható műanyag zacskók termékdíját, és a kör tovább bővülhet az egyszer használatos műanyag eszközökkel.
