Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 19. hétfő - 42. szám - Bejelentés napirend utáni felszólalókról - Kérdések
2342 Mindenki eldöntheti, hogy mit szeretne, ahogy a MÁÉRTen is elhangzott miniszterelnök úrtól, azt, amit a Német Kereszténydemokrata Párt, a CDU főti tkára mondott, hogy pár éven belül Európa nagyvárosaira nem ismerhetünk rá, hiszen olyan sok bevándorló lesz már ott, hogy a nagyvárosok kultúráját, a hétköznapjait, a mindennapjait, a szokásait már teljes mértékben a migráció révén idetelepült emberek fog ják meghatározni és nem a több száz vagy több ezer esztendeje ott lakó őshonos népesség, németek, franciák és mások. Szeretnénk ezt? Ez az az irány, amit el tudnánk fogadni, hogy a nyugateurópai nagyvárosok a Lajtától nyugatra mind átalakuljanak multikult urális, de igazából egy feszültségekkel teli, nem európai életformát kínáló városokká? Nekünk az a fontos, hogy a saját országunkat, a saját hazánkat és KözépEurópát megóvjuk ettől, és itt megőrizzük azt az európai életformát, amit mi a legjobb életformán ak tartunk. Ebben fontos siker, az elmúlt nyolc évben vitt családbarát kormányzásnak fontos sikere, hogy míg 2010ben 200 szülőnek átlagosan 115 gyereke született, most már közel 150 gyereke születik 200 szülőnek. Ez is mutatja, hogy nem voltak hiába ezek az erőfeszítések. Nem kis erőfeszítések voltak, hiszen 1000 milliárd forint alattról 2000 milliárd forint fölé növeltük 2010 és a jövő évi költségvetés között a családok támogatására fordítható forrásokat, de ennek már vannak jelei is. Nem akkorák, mint am ekkorát összességében szeretnénk, hiszen azt szeretnénk, ha 200 szülőnek több mint 200 gyermeke születne, de legalább már a 115ről 150 re elmozdultunk. Azt is látjuk, hogy sokakban még mindig él a félelem, hogy mi lesz akkor, ha egy baloldai kormány vissz atér és újra elveszi azokat a családtámogatásokat, amelyeket elvett a Bokroscsomag idején és amit elvett utána a Medgyessy- és a Gyurcsánykorszak idején. Ezért fontos a nemzeti konzultációnak az a része is, hogy kétharmados bebetonozása legyene a család támogatásoknak, hiszen a szocialisták, a baloldaliak - akik most így teljes egységes tömbben is fellépnek olykorolykor - elvették először is az első és második gyermek után járó adókedvezményt. Pont azoktól vették el először a legtöbbet, akiknek egy gyere ke és két gyereke van, aztán persze a háromgyerekeseknek is csökkentették. Elvették a harmadik évre a gyest, szűkítették két évre. Elvették az otthonteremtési támogatásokat, az akkori szocpolt, de még a szülés szempontjából, főleg a problémás szülés szempo ntjából legfontosabb SchöpfMerei Kórházat is bezárták, hogy még az se legyen a családoknak, ami a gyermekvállalás, a terhesség, a szülés és a gyermek első hónapjaiban egy biztos támasz. (Varju László közbeszól.) Ezért volt nekünk fontos a hároméves gyes v isszaállítása, a családok 95 százalékán segítő adó- és járulékkedvezmény bevezetése (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , a gyed extra, a CSOK és még sok más egyéb intézkedésünk. (Gréczy Zsolt: Azért születik kevesebb gyerek nálatok .) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a napirend előtti felszólalások végére értünk. Bejelentés napirend utáni felszólalókról A mai napon napirend utáni felszólalás ra jelentkezett Alexov Lyubomir szerb nemzetiségi szószóló, F Kovács Sándor fideszes, Fónagy János fideszes, Magyar Zoltán jobbikos, Potocskáné Kőrösi Anita jobbikos, Z. Kárpát Dániel jobbikos, Tasó László fideszes, Lukács László György jobbikos, Ander Bal ázs jobbikos, László Imre DKs, Hajdu László DKs, Székely Sándor DKs, Csöbör Katalin fideszes, Szávay István jobbikos, Demeter Márta LMPs, Csárdi Antal LMPs és Ungár Péter LMPs képviselőtársunk. Kérdések
