Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 15. csütörtök - 41. szám - Az egyes migrációs tárgyú és kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - KÓSA LAJOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2300 Ezért tehát a Jobbik frakciója ezt a módosítójavaslatcsomagot támogatja, de szeretném egykét kérdésre felhívni a figyelmet, és azt szeretném kérni a kormány képviselőitől, hogy e két tárgyban segítsen már bennünket ahhoz, hogy eloszlassuk azt a kételyt, ami azért 2015 óta a letelepedési kötvények következtében előállott rendkívül nagy számú, a harmadik világból Magyarország területére és ezzel az EU területére legálissá tett stát uszú emberek vonatkozásában ne szaporodjanak a jövőre nézve a további kételyeink. Ez pedig az a rendelkezés, amikor arról szól a javaslat, hogy: „Egyéb célból kaphat tartózkodási engedélyt az a harmadik országbeli állampolgár is, akinek beutazásához és tar tózkodásához magyarországi befektetéseire tekintettel érdek fűződik, ha a törvényi feltételeknek megfelel.” Ez nagyon tág megfogalmazás. Szeretnék utalni a letelepedési kötvények megteremtésére szolgált jogszabály rendelkezéseire, annak is az elejére, ahol egyértelműen az volt a felhangja és a kiindulópontja a jogszabálynak, hogy a már Magyarországon befektetéssel rendelkező személyek számára adják meg annak a jogintézménynek a lehetőségét. És mit láttunk az engedélyezési eljárás során? Azt láttuk, hogy eze knek a letelepedési kötvényt vásárlóknak valójában nem kellett igazolniuk a magyarországi befektetéseiket, és bármikor is kértük az illetékes szervezetet, hogy hadd tekintsünk bele ezekbe az eljárásokba, és hadd nézzük meg, hogy az a huszonegynéhányezer em ber, aki egyrészről mint vásárló, másrészről mint családtag ennek a kedvezményében részesült, valóban befektetette Magyarországon. Most ebben a jogszabályhelyben egyébként egy nagyon, legalábbis a Jobbik számára nagyon pontosan és szépen, a jogi hézagokat kitöltő adottságával egyszer csak megint érkezik egy ilyen nagyon tág, igazából, azt gondolom, hogy valamelyest értelmezhetetlen szabály, nem jogi értelemben értelmezhetetlen, hanem az alkalmazandó alanyi körre vonatkozóan értelmezhetetlen, és nagyon tág rendelkezést ad, ami teljes mértékben ellenkezik a törvény egyéb helyein nagyon szigorú rendet kialakító adottságokkal. Azt szeretnénk, hogy ne legyenek ilyenfajta kibúvók. Ha harmadik országból valaki Magyarországra akar jönni, megvannak a törvényi feltét elek, akár tartózkodni akar itt hosszabb távon, akár letelepedni, akár majd egyszer állampolgárságot kapni, tökéletesen és pontosan szabályozza ezt minden jogszabályhely; aki ezt nem tudja követni, az már tényleg nem is baj, hogyha nem kap Magyarországon i lyenfajta jogokat. De egyszer csak megjelenik megint ez a befektetéskérdés, ami - és muszáj, hogy ezt megértsék a tisztelt kormánypárti képviselők és az állami vezetők - az ellenzékben természetes módon kivált egy reakciót. Tehát befektetés és könnyebb bár mifajta státuszhoz jutás, innentől kezdve már olyan… kételyeink támadnak, hogy akkor most ennek a jogszabálynak is mi a célja. Én tehát azt kérném egyrészről az államtitkár úrtól, hogy majd magyarázza el ennek az indokát, hogy oszlassa el a kételyünket. A másik pedig, ami szintén egy ilyen nagyon nagy kibúvót ad, és nagyon szélesre nyit egy ajtót, az a 68. §, ahol azt mondja, hogy aki nem rendelkezik egyes iratokkal, az a nyilatkozatával pótolhatja. Hát, tudjuk jól, hogy Ázsiában és Afrikában azért még vann ak országok, ahol a személyi nyilvántartások igencsak nem annyira európaiak és nem annyira követhetőek és nem annyira ellenőrizhetők, és azt gondolom, hogy ez is egy olyanfajta szelep vagy egy olyanfajta tágra nyitott ajtó, hogy ezzel akár vissza is élhetn ek olyan emberek, akik igazán nem tudják igazolni, hogy akármelyik státuszt is kérték Magyarországon, nekik azt meg kellene adnunk. Számunkra az nagyon fontos, hogy Magyarországon bárki is, aki külföldről itt tartózkodik, nagyon pontos jogi környezetben, n agyon komoly szankciórendszerrel, azon hatóságok tisztviselői, akinek ezzel dolga van, nagyon pontosan tudott felhatalmazásokkal rendelkezzenek, ténylegesen ne migránsok kószálóhelye legyen az országunk. Erre egyébként szolgál ez a jogszabály, mert nagyon sok koherenciazavart kiküszöböl és nagyon sok lyukat betöm, tehát valóban én magam meglepődtem, amikor ezt elolvastam, hogy számunkra evidencia lett volna az, hogy most hogy törölnek egy nyilvántartásból, meg hogy értesíti ezt, meg
