Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 14. szerda - 40. szám - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
2134 cöfcöfcöfcöfcöfcöf. Cöf, cöfcöfcöfcöf, cöfcöfcöfcöfcöfcöfcöfcöf, cöfcöfcöfcöfcöfcöfcöfcöf… ELNÖK: Képviselő úr! TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről : Cöfcöfcöfcöf, cöfcöfcöfcöfcöf, cöfcöf… ELNÖK: Képviselő úr, ön az Országgyűlés jegyzője, ne tegye már bohóckodás tárgyává a parlamentet! TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről : Cöf. Cöfcöf, cöfcöfcöfcöfcöf, cöfcöfcöfcöf, cöfcöf, cöfcöfcöfcöfcöfcöf. ELNÖK: Képviselő úr, kénytelen vagyok figyelmeztetésben részesíteni, és jelzem önnek, ha még egyszer figyelmeztetem, akkor a házszabály értelmében ki kell zárnom önt a mai napi vitából. TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről : Cöfc öfcöf. ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most van lehetőség kettőperces felszólalásokra. Nacsa Lőrinc képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon! NACSA LŐRINC (KDNP) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Elnök Úr! Egypár dologra reagálnék - már nem Tordai képviselő úrra, hanem az érdemi hozzászólásokra. Egyrészt azt szeretném mondani, hogy Csárdi Antal megpróbálta felvázolni, hogy milyen kategóriák léteznek a civil szervezetek között a kormán y szemszögéből. Képviselő úr, kétfajta civil szervezet van, olyan, amely a közösség érdekét nézi és olyan, amely külföldi érdekeket szolgál. Ez a kétfajta civil szervezet van. Illetve mondhatnék egy másfajta megvilágítást: akik betartják a törvényeket, és akik nem. Emlékezhetünk arra, hogy amikor az Országgyűlés tavaly nyáron elfogadta a civil szervezetek átláthatóságáról szóló törvényt, a külföldi finanszírozás átláthatóságáról szóló törvényt, akkor a civil szervezetek, a Sorosszervezetek, az álcivil szer vezetek kiálltak és azt mondták, ők arra biztatnak mindenkit, hogy ne tegyenek eleget a törvényben írtaknak, ne tartsák be a törvényeket, és álljanak ellen a törvény előírásainak. Szerintünk Magyarországon mindenkinek be kell tartania a törvényeket. Az, ho gy egyes civil szervezetek arra biztatnak másokat, ezek az emberi jogi fundamentalista szervezetek arra biztatnak másokat, hogy ne tartsák be a törvényeket, szerintünk ez felháborító. S érdekes módon az átláthatóság jegyében semmi gondja nem volt a törvénn yel az Ökumenikus Segélyszervezetnek, a Református Szeretetszolgálatnak, az Izraeli Kulturális Intézetnek, a Vöröskeresztnek. Bárkit fölsorolhatnék a listából, meg lehet nézni, ott van az átláthatóság jegyében. Érdekes módon a Sorosszervezeteknek nem font os az átláthatóság, nem tudjuk, hogy miért nem, de nem fontos. Ön azt is mondta, hogy az elmúlt nyolc évben minden civil szervezetekkel kapcsolatos meghozott intézkedésnél csak rosszabb lett a civilek helyzete. Hát, képviselő úr, szeretném tájékoztatni, ho gy háromfajta jogszabály került elfogadásra a parlamentben a civil szervezetekkel kapcsolatban: 1. ami költségvetési növekményt eredményezett nekik, 2. ami a működési feltételeiket javította, 3. ami bürokráciacsökkentést eredményezett. Az ön pártja, az LMP is tavalyelőtt megszavazta azt, amikor a civil szervezetek működési környezetének javítását célzó kormányelőterjesztés volt a parlament előtt, csak ön akkor még nem ült itt, és akkor még nem az etikai bizottság, illetve egy volt szocialista irányította a z ön pártját. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
