Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 14. szerda - 40. szám - A közigazgatási bíróságokról szóló törvényjavaslat, valamint A közigazgatási bíróságokról szóló törvény hatálybalépéséről és egyes átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről:
2093 Azt mondhatjuk tehát, hogy a törvény elfogadása esetén kialakítanak egy rendszert, amelyben a FideszKDNPkormány tulajdonképpen maga dönthet arról, hogy saját cselekedetei jogszerűeke vagy sem. Az ilyen ítéletek tartalma már most könnyedén előre látható ezekben az ügykörökben. A fentiek alapján világos a frakciónk véleménye: jelen formában nem tudjuk támogatni a javaslatot. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK: Kösz önöm szépen. Arató Gergely képviselő úr, a Demokratikus Koalíció képviselőcsoportjának vezérszónoka következik. Parancsoljon! ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Egyet kell értenem abban miniszter úrral, hogy ez egy nevezetes nap a magyar jogállam szempontjából; csak sajnos nem ünnepnap, hanem gyásznap. Ennek a törvényjavaslatnak az a fő célja, hogy minden, az állam számára fontos, kínos ügyet, minden olyat, amelyik az államhatalmat korlátozza, kivonjon a függetle n bíráskodás hatálya alól, és egy pártbíróság, egy kormány által felügyelt, politikai célokat szolgáló bírósági szervezet hatáskörébe utaljon. Ez a javaslat, ha a Ház elfogadja, védtelenné teszi a polgárt az állammal szemben, kiszolgáltatottá teszi a jogot a politikával szemben. Trócsányi miniszter úr szerint a bírói függetlenség állócsillag. Mi sajnos úgy látjuk a Demokratikus Koalíció részéről, hogy ezt az állócsillagot a kormány csak távolról csodálja, de közel menni hozzá fél. A tisztelt képviselőtársai m történeti emlékezete fölöttébb hiányos. Mert valóban jól emlékeznek arra, hogy a független közigazgatási bíráskodást a kommunista hatalomátvétel környékén szüntették meg az akkori, a jogállamot megszüntető intézkedések részeként; ebben igazuk van. Csak e lfeledkeznek arról, hogy a rendszerváltás idején, 1990ben helyreállították a jogállamot, és helyreállították a közigazgatási bíráskodást is, a közigazgatási döntések bírósági felülvizsgálatának lehetőségét, megteremtették az ehhez tartozó bírósági szervez etet a normál bírósági rendszeren belül. (10.50) Van tehát ma is Magyarországon közigazgatási bíráskodás, ma is van jogorvoslati eljárás az állami döntésekkel szemben, ma is van olyan bírósági ellensúly, amelyik fékezi a kormányzat működését. Az önök cél ja éppen ennek az ellensúlynak a leépítése, éppen ennek a féknek a kiiktatása annak érdekében, hogy ne legyen bírósági kontroll és ellenőrzés az önök döntései fölött. Mert milyen hatásköröket is kapna meg ez a bíróság? Néhány példát mondok: választási ügye k, a gyülekezési joggal kapcsolatos ügyek, a közérdekű adatok nyilvánosságára vonatkozó ügyek. Csupacsupa olyan ügy, amiben az elmúlt években a Fideszt vagy a kormányt megfékezte a bírói hatalom, megfékezte a jog. Önök ezt nem tudják elviselni. Nem bírják elviselni azt, hogy választási ügyben, gyülekezési ügyben vagy éppen a közérdekű adatok nyilvánossága tekintetében olyan bírósági döntések szülessenek, amelyek az önök szándékaival ellentétesek. Ezért van szükség erre a közigazgatási bírósági rendszerre, amit önök most javasolnak, és ezért olyan közigazgatási bírósági rendszert javasolnak, ami ebben a törvényjavaslatban szerepel. Persze, ez a bírósági rendszer nemcsak ezekről az ügyekről fog dönteni, hanem számos más ügyről is, ami az állampolgárok életét a hétköznapok szintjén is meghatározza. Ez fog dönteni minden olyan jogvitáról, ami létrejön az állam és a polgárok között, legyen szó a felsőoktatási felvételikkel kapcsolatos döntésekről, vagy éppen a vállalkozások hatósági ügyeiről. Ez a bíróság fogja f elügyelni az önkormányzatokat is. Majd kap egy eszközt a kormány, amelyen keresztül megrendszabályozhatja a túl önálló, esetleg, ne adj’ isten, ellenzéki vezetésű önkormányzatokat. Nincs hát más módunk, nincs hát más dolgunk, mint ellenzékként alapvető fel elősségünk - Vejkey képviselő úr csodálatos képét használva , hogy szirénhangon megkongassuk a vészharangot, és fölhívjuk a figyelmet arra, hogy ez a javaslat elfogadhatatlan, jogsértő, ez a javaslat nem a polgárok érdekét, hanem kizárólag a kormány érdek ét szolgálja.
