Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 13. kedd - 39. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP):
1887 szociológusa is egyes bizonyítványt állított ki az önök szegénységgel kapcsolatos intézkedéseiről, tisztelt képviselő asszony. Úgy gondoljuk, hogy a magyar emberek gondolkodása családbarát, ezért fontos az előtt a lépés előtt, amikor tényleg a kormány a jövőben majd komoly családpolitikai intézkedésekre szánja el magát, hogy megkérdezze az emberek véleményét, hogy támogatjáke ezt az emberek, mögötte állnake. Ez azért is fontos nekünk, mert úgy látjuk, hogy a követ kező időkben is a bevándorlás kapcsán nagy küzdelmeket, nagy csatákat kell még vívni Brüsszelben (Moraj az ellenzék padsoraiban.) , és ha az állampolgárok támogatása van mögöttünk, hogy fordítsuk inkább családpolitikára ezeket a forrásokat és ne bevándorlás ra, ez számunkra a legerősebb támasz, mert erre mindig támaszkodhattunk, akár nemzeti konzultációban, akár választásokon, akár népszavazáson. Ezzel sikerült ezeket a külpolitikai európai sikereket elérnünk. Ezért a mi célunk a gyermekvállalás útjában álló akadályok lebontása, és azok vágyainak, álmainak segítése, akik gyereket szeretnének, családot szeretnének alapítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Rétvári Bence államtitkár úr. Szintén napirend előtti felszóla lásra jelentkezett Ungár Péter, az LMP képviselője: „Elméletben működött” címmel. Öné a szó, képviselő úr. UNGÁR PÉTER (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt megjelent Kormánypárt és kormánypárti Képviselők, a Kormány Tagjai! Egy veszélyre szeretném fö lhívni az önök figyelmét itt kezdetben. A Sorostervet végrehajtó brüsszeli Bizottság egy tagja azt mondta a tegnapi nap: „Az oktatás színvonala alapvetően határozza meg a következő nemzedékek versenyképességét.” Továbbmegyek, még azt is mondta, hogy szere tné, ha a CEU Budapesten maradna, és Magyarország nem az egyetem körüli vitáról lenne ismert a világban. Azt gondolom, nagyon fontos lenne, ha kimondanák, hogy ez veszélyes, és felháborító az, amit Navracsics Tibor, a Bizottság egyik tagja mondott. Egyszer űen elképesztő, hogy önök egy olyan embert delegáltak a Bizottságba, akik önök szerint a Sorostervet hajtja végre. Biztos vagyok benne, hogy ez a következő időszakban nem így lesz. És biztos vagyok benne, hogy nem fogják újra eljátszani azt, hogy valamely ik kollégájuk ki fog állni egy weberes táblával valamelyik magyar köztérre, majd fél év múlva dörgedelmesen bejelentik itt mindannyiunk előtt, hogy megszületett az új ellenség, a Weberbizottság, amit önök amúgy sose támogattak, csak én fake news vagyok. A z a helyzet, hogy még mielőtt ezt megtennék, arra kérem önöket, hogy az embert úgy válasszák ki a táblás képpel, hogy utána ne kelljen neki napirend előttit tartania. Vagy amennyiben Deutsch Tamást delegálják a Bizottságba, akkor még várjanak vele egy kics i időt, míg kitalálják, hogy ő is Sorosügynök. De beszéljünk a lényegről: mindannyian tudjuk, hogy az, amit a felsőoktatással csinálnak, CEU, nem CEU, arról szól, hogy milyen világot akarnak. Mindannyian pontosan tudjuk, hogy ha Soros György autógyárat ép ített volna Magyarországon, akkor lobbiznának az érdekében Brüsszelben, nem pedig megpróbálnák bezárni. Mindannyian tudjuk, hogy az önök megszorító politikájának ékköve az, amit a felsőoktatással tesznek. Beszélhetnék azokról a statisztikai adatokról, ami, mondjuk, kimutatja, hogy Magyarországon tandíj van, de pontosan tudom, hogy államtitkár úr föl fog állni, és el fogja mondani, hogy nincs tandíj. (Dr. Rétvári Bence: Te fizettél a CEUn.) De úgy látszik, két mozit nézünk. Én nem tudom, ön hogy hívja, ha v alakinek fizetni kell azért, hogy egyetemre járjon. Biztos van rá egy másik neve, nem tudom. Valami migráció meg nemzeti érdek, a szavak benne lehetnek, de ha fizet az ember az oktatásért, azt a formállogika szerint tandíjnak szokás hívni. De továbbmennék: azt
