Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 12. hétfő - 38. szám - Dr. Mellár Tamás (Párbeszéd) - az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez - „Mi lesz az MTA kutatóintézeteivel?” címmel - DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
1765 Dr. Mellár Tamás (Párbeszéd) - az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez - „Mi lesz az MTA kutatóintézeteivel?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Mellár Tamás, a Párbeszéd képviselője, interpellációt nyújto tt be az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez: „Mi lesz az MTA kutatóintézeteivel?” címmel. Mellár Tamás képviselő urat illeti a szó. DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Tud ományos Akadémia elnöksége október 30ai ülésén elfogadott egy határozatot, amely azt hangsúlyozza, hogy az intézmény jelentős átalakítása szükségtelen, a kutatóhálózatnak pedig nincs szüksége túlzott centralizációra. A határozat lényege azt mondja ki, hog y ezt a kutatóhálózatot, amely Európa élvonalába tartozik, nem szabad veszélyeztetni, hanem közvetlenebb és hatékony csatornákat kell kialakítani, kiépíteni ahhoz, hogy a társadalomtudományi kutatások és a politikai döntéshozók között a szakpolitikai jelen tőségű kutatási eredmények minél teljesebben, torzítás nélkül jussanak el a döntéshozókhoz. Az elnökség szerint egy akadémiai kutatóközpontnak az alapkutatásokat, az alkalmazott kutatásokat és a társadalmi célú szolgáltatásokat egy közös műhelyben kell öss zefoglalni, szükség esetén akár eltérő finanszírozási rendszerben is. Idén nyáron, a költségvetési vita során derült ki mindannyiunk számára, hogy a kormányzatnak az a célja, hogy szétzúzza az akadémiai kutatóhálózatot, hiszen 20 milliárd forintot, az akad émiai kutatóhálózat pénzét átutalta a Palkovics László által vezetett minisztériumnak, és rábízta ennek a szétosztását. Mind az Akadémia tagjai, mind pedig a felsőoktatásban dolgozó szakemberek szerint ez a világszínvonalú hazai alapkutatások szó szerinti kivégzését jelentené. A tanítás és a tanulás szabadsága, a tudomány szabadsága nem lehet ideológiai és politikai viták tárgya. Egy ország felemelkedésének kulcsa a minél szélesebb alapokon álló tudományos élet, az innováció biztosítása. Éppen ezért azt sze retném kérdezni az államtitkár úrtól, három kérdést szeretnék föltenni. Hajlandóe a minisztérium elfogadni az MTAazon javaslatát, hogy az intézményi alapfinanszírozásra szánt forrásoknak vissza kell kerülniük az MTA költségvetési fejezetébe? A második: mi lyen szakmai vizsgálatok alapján hozta meg az ITM azt a döntését, hogy a kutatóhálózat jelentős átalakítására van szükség? Végül harmadrészt pedig: elfogadjae a minisztérium az MTA azon javaslatát, hogy a tervezett átvilágításokat az akadémiai kutatóintéz eteken túl az állami kutatóintézetekre és az innovációban részt vevő gazdasági vállalkozásra is ki kellene terjeszteni? Köszönöm szépen. (Taps az LMP, a DK, az MSZP és a Párbeszéd padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A z interpellációra Cseresnyés Péter államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. (15.30) CSERESNYÉS PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Rendkívül sajná latosnak tartom, hogy egy tudományos életpályát maga mögött tudó képviselőtársamat arra kell emlékeztetni, hogy bármiféle vita eredményes lefolytatásának előfeltétele az annak tárgyával kapcsolatos fogalmak megfelelő alkalmazása, ön ugyanis a felszólalásáb an már a fogalmak szintjén is messze járt a valóságtól. A képviselő úr ugyanis arról beszél, mintha az ellenőrizhetőség, a
