Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 5. hétfő - 37. szám - Hegedűs Lorántné és dr. Kepli Lajos (Jobbik) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel - DR. KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
1704 Hegedűs Lorántné é s dr. Kepli Lajos (Jobbik) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Egy másodperc türelmüket kérem. Hegedűs Lorántné és Kepli Lajos, a Jobbik képviselői, azonnali kér dést kívánnak feltenni az innovációért és technológiáért felelős miniszter úrnak: „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Cseresnyés Péter államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem ké pviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét, vagy személyesen miniszter úrtól kéri a választ. (Jelzésre:) Öné a szó, képviselő úr. DR. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A politikai kommunikáció nem a nyilvános és nyílt diskurzusról szól, hanem arról, hogy válogatott vagy kevésbé válogatott eszközökkel a kormány sulykolja az álláspontját. Ezt nem én mondom, hanem az önök egykori minisztere, egy korábbi fideszes miniszter, Balog Zoltán mondta, és ennek ékes példáját látjuk nap mint nap a parlamentben. És ennek ékes példája volt legutóbb a Hegedűs Lorántné képviselőtársam interpellációjára adott válasza is. Már akkor arra figyelmeztettük a kormányzatot, hogy a kukaholding inkompetens hozzáállásával veszélyezteti a hul ladékszállítást országszerte, a teljes Magyarország területén. Ezzel kapcsolatban pedig két konkrét esetet is megemlítettünk, az egyik a Zöld Híd esete volt, a másik pedig a fővárosi közterületfenntartóé. Az utóbbi esetében maga Tarlós István járt közbe m iniszterelnök úrnál annak érdekében, hogy március elejével a közterületfenntartó visszakapja azt a jogosultságát, hogy a járandóságot ő szedheti be, és addig is a központilag beszedett díjakból, ígéretet kapott arra, hogy megkapja azt a részt, amit eddig nem vagy csak jelentős késéssel kapott meg. Nagyon örülünk annak, hogy Budapest esetében sikerült ezt rendezni, azonban Magyarország jóval több településből áll, és nagyon sok településen a mai napig is veszélyben van a szemétszállítás. Ezzel kapcsolatban felmerül néhány kérdés, hogy az ottani közszolgáltatók vajon mikor juthatnak a pénzükhöz. El tudjáke még holnap, jövő héten is vinni majd a lakossági hulladékot, szemetet a lakosságtól? Miért kell még mindig arra várni, hogy beismerjék, hogy ez a hulladék gazdálkodási rendszer, amit önök felállítottak, működésképtelen? Nagyon érdekes persze az is, hogy miért pont a Zöld Hídtól vonták meg önök az engedélyt annak ellenére, hogy ha megkapta volna a járandóságát, ami neki jár, akkor a feladatát el tudta volna l átni. (Dr. Rétvári Bence: Nem szállította el a szemetet, de megkapta a járandóságát.) Vajon vane ennek köze ahhoz, hogy a Zöld Híd volt az, amelyik a kezdetek óta bírálta a hulladékgazdálkodás rendszerét, a nemzeti kukaholding tevékenységét? Várom válaszá t. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Cseresnyés Péter államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! CSERESNYÉS PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Ti sztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először szegezzük le a tényt, a Zöld Híd megkapta az ellenszolgáltatást a szolgáltatás elvégzéséért, így tulajdonképpen egy politikai játszma részévé vált. De még mielőtt erről néhány szót, néhány mondatot mondan ék, nézzünk egy kicsit vissza néhány évet, tekintsünk vissza, honnét is indultunk. Hiszen 2010ben az új kormány, az Orbánkormány eldöntötte azt, hogy megszünteti azt az állapotot, amelyben a magyar családokra bárki is tisztességtelen extraprofit forrásak ént tekinthetett.
