Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 5. hétfő - 37. szám - Mesterházy Attila (MSZP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökének - „Nicsak, ki beszél!?” címmel - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK: - NAGY MÁRTON ISTVÁN, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke:
1693 (Mesterházy Attila: Igen, köszönöm szépen.) vagy személyesen az elnök úrtól kéri a választ. Öné a szó, képviselő úr. MESTERHÁZY ATTILA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Ale lnök Úr! Legutóbb, amikor egy kérdést fettem fel önnek a devizahitel kapcsán, akkor ön azt mondta, hogy ez a probléma már nem probléma Magyarországon - majdnem szó szerint idézem az alelnök urat. Azóta én nagyon sok emailt kaptam, százas nagyságrendben ka ptam emaileket olyan magyar választópolgároktól, családoktól, akik nem így érzik ezt, ahogy ön ezt állította. Szerintük igenis komoly probléma még mindig Magyarországon a devizahitelezés csapdája, több százezer magyar család szenved ettől a csapdától, és nagyon sok emailben az szerepelt észrevételként, hogy a bankoktól nem kaptak megfelelő tájékoztatást az ügyfelek, ráadásul az akkori gazdasági környezet az árfolyamot tekintve - 2008 előtti időszakról beszélek - bizony stabil volt, tehát nem volt olyan ko ckázati tényező, amit egy egyszerű, nem közgazdász földi halandó magyar állampolgár a saját szemével megtapasztalhatott volna, hogy bizony milyen kockázatai vannak annak, ha egy árfolyam sokat ugrál, vagy adott esetben gyengül a forint árfolyama. Tehát mag yarul, nem volt személyes tapasztalás, és azt mondták ezek az ügyfelek, akik velem kapcsolatba léptek, hogy bizony a bankoktól sem kaptak megfelelő tájékoztatást, hogy milyen kockázattal, milyen mértékű kockázattal járhat egy ilyen. Ez azért fontos, mert h a nem kaptak megfelelő tájékoztatást, akkor természetesen a felelősségük is kisebb ebben, vagy adott esetben nincs felelősségük ebben a kérdéskörben. Ezért azt kérdezném az alelnök úrtól, hogy ön szerint a bankok minden tájékoztatási kötelezettségüknek ele get tetteke ezen hitelszerződések megkötése során. Köszönöm szépen, alelnök úr. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nagy Márton István alelnök úrnak válaszadásra. Öné a szó, alelnök úr. NAGY MÁRTON ISTVÁN, a Magyar Ne mzeti Bank alelnöke : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Azért annyit még egyszer hadd mondjak, hogy ma nincs devizahitelezés, nincsenek devizahitelek, tehát azt az állítá somat, miszerint devizahitelek nem léteznek, továbbra is fenntartom, hiszen a kormány, illetve az Országgyűlés 2014 végi döntése folyamán 2015 elején a devizahitelek átváltásra kerültek. Tehát ha nekem most mutatna valaki egy olyan statisztikát, hogy hol v an devizahitel az országban, akkor nagyot néznék - ilyen nincs. A lakossági szektorban nincsenek devizahitelek. Az ön által felvetett probléma, hogy megfelelően tájékoztattáke a bankok az ügyfeleket az árfolyamkockázatról, egy másik kérdés, hiszen a tájék oztatási kötelezettség minden egyes hitel esetén felmerül, akár kamatkockázatról, akár árfolyamkockázatról van szó. Itt ön egy olyan európai bírósági döntésre utal, amely megszületett szeptemberben, de ez nem hozott semmilyen újdonságot, hiszen nagyon mege gyezik a Kúria jelenlegi álláspontjával is, méghozzá azzal, hogy minden egyes ügyfélnek lehetősége van a bírósághoz fordulni az adott szerződése tekintetben. És mindegy, hogy ez devizahitelszerződés vagy sima forintkamathitelszerződés, annak is van kocká zata, az egyiknek árfolyam, a másiknak kamatkockázata, és ha nem megfelelően tájékoztatták, akkor felléphet a bankokkal szemben. (14.00) Tehát még egyszer azt szeretném megerősíteni, hogy itt ez a döntés, akár a Kúria, akár az Európai Bíróság döntése n em az állam vagy az MNB számára jelölt ki bármiféle feladatot, és nem is értékeli azok tevékenységét, hanem azt mondja, hogy a magyarországi bíróságoknak ad további szakmai útmutatást arra, hogy hogyan vizsgálják ezen perek esetén az ügyfeleknek az igényei t. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)
