Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. szeptember 18. kedd - 23. szám - A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
134 A javaslat felhatalmazza a kormányt, hogy a részletszabályokat kormányrendeletben szabályozza, amelyben többek között az átláthatóság érdekében a jogosított szervezetek a hozzáférhető formátumú művek és kapcsolódó jogi teljesítmények nyilvánta rtását vezető, valamint az Európai Bizottság számára információt nyújtó, közreműködő szervezet kijelölését és feladatkörét is meghatározza. Tisztelt Képviselőtársaim! Az elhangzottak alapján megállapítható, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat jó célt sz olgál, az új szabályozásnak köszönhetően a fogyatékkal élő honfitársaink részére még szélesebb körben válik lehetővé, hogy engedélyezési kötelezettség nélkül hozzáférjenek olyan művekhez, amelyek a kötelezettség megszüntetése nélkül nem juthatnának el hozz ájuk a megfelelő formában. Kérem képviselőtársaimat, hogy észrevételeikkel és szavazatukkal támogassák a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőcsopo rtjának vezérszónoka VargaDamm Andrea képviselő asszony. Megvárom, míg felteszi a mikrofonját. Öné a szó, parancsoljon! DR. VARGADAMM ANDREA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kétséges nekünk, a Jobbik Mag yarországért Mozgalom frakciójának és képviselőinek, hogy egy ilyen egyezmény magyarországi ratifikációjához ne adnánk igenlő szavazatunkat. Eleve alapvető kötelességünk minden egészséges embernek és minden, a társadalomért felelősséget vállaló embernek, h ogy honfitársainkat, illetőleg a világon fogyatékossággal élő embertársainkat a mindennapi életükben természetes módon minden eszközzel segítsük. Az előttünk fekvő törvényjavaslatban, hangsúlyozom, nem a magyarországi szabályozást illetően, hanem a világsz ervezet kezdeményezésére, majd pedig az uniós jogba való beültetés folyamatában én csak azt sajnálom, hogy ilyen vonatkozásban öt évnek el kell telnie ahhoz, hogy egy nemzeti parlament ezzel a kérdéssel így tudjon foglalkozni. Szerintem azért is kellene eg yre hangsúlyosabb, aktív szerepben az Európai Unió reformjában magyarokként elöljárnunk, hogy ott is felgyorsítsuk egy kicsit a folyamatokat, és ilyen fontos kérdésben ne éveknek kelljen eltelni. Azt kell mondjam, némileg a magyar Igazságügyi Minisztériumo t is egy kicsit megfeddném, mert bár az elmúlt ülésszak során szerencsére a Külügyminisztériumot sikerült megrendszabályozni, és már nem évek vagy félévek után terjesztik a parlament elé a kihirdetésre vonatkozó javaslatokat, de attól, hogy 2018 októberébe n lép hatályba ez az egyezmény, nem hiszem, hogy feltétlenül az utolsó pillanatban kellett volna benyújtani, már majdhogynem az egyéves évfordulón sikerült. Az Igazságügyi Minisztérium az év előző időszakában el volt foglalva az emberi jogokat, a véleményn yilvánítás szabadságát sértő törvények megalkotásával, és azt gondolom, hogy ezek közé be lehetett volna illeszteni egy ilyen társadalmi szempontból fontos jogszabályi javaslatot. Nem kétséges az, hogy ennek a jogintézménynek a bevezetése, illetőleg a fogy atékkal élő embertársainknak az információkhoz való hozzájutása elsődleges érdek, az azért örömöt jelentett számunkra, hogy nemzeti hatáskörben hagyták a felhasználói kört, illetőleg azt is, hogy ellenszolgáltatás vagy ingyenes átadás lehessen. Természetes en Magyarország nagyon helyesen azzal élt, hogy a felhasználói kört bővítette, és az ingyenességet teremtette meg, hiszen szerencsére a társadalom létszámához képest elég csekély azok száma, akik ilyen fogyatékossággal élnek, és akik potenciálisan, az álla potukra tekintettel felhasználók tudnak lenni. A szerzői jogi ügyekben, a szerzői mű elkészülte pillanatában már védelemben részesül, semmilyen további eljárásra nincs szükség, és miután az elektronikus világban gyakorlatilag bármely szerzői mű felhasználá sa az elkészülte után pillanatokkal már jogellenes felhasználásra kerülhetne, ezért különösen fontos, hogy legalább azokat a személyi köröket védjük, hogy ingyenesen
