Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 3. kedd - 17. szám - A sportról szóló 2004. évi I. törvény és az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SIMON RÓBERT BALÁZS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
973 Megértem, ha erről beszélnek, csak ennek a törvénynek ehhez semmi köze. (Derültség az ellenzéki pártok soraiban.) Ebben a törvényben ilyenekről s zó sincs. Egyetlenegy dolog volt - amire majd kitérek , aminek van köze, amikor az állami forrásokról beszélt államtitkár asszony. Hiszen annak elvileg valamilyen közvetett módon lenne köze hozzá, hiszen az MTVA és az MLSZ is az állami forrásokból próbál meg élni és bizniszelt eddig egymással. Úgy vettem észre és az volt az érzésem, hogy ebben a törvényjavaslatban az 1., 2., 4., 5., 6., 7. §okat azért hozták ide be egyáltalán, hogy ne legyen ennyire egyértelmű, hogy csak a 78/I. §ról szól ez az egész igaz ából, tehát a 3asról. Hiszen olyan korszakalkotó változtatások vannak ebben a sporttörvénymódosításban, mint például az 1. §ban, ahol egy vesszőt hagynak el; vagy a 2. §ban, ahol „a doppingtilalomra és a doppingvizsgálatra” mondat helyett a „doppingtil alomra, valamint a doppingvizsgálatra” vonatkozó részletes szabályok vannak. Aztán a 4. §ban „a sport irányításával, szabályozásával és ellenőrzésével kapcsolatos” kitétel helyett „a sport irányításával, szabályozásával és ellenőrzésével összefüggő” szó v áltozott meg, ami nagyon fontos szerintem a jelenlegi törvényjavaslatban. (Derültség az ellenzéki padsorokban.) Vagy az 5. §ban, ahol „az ingatlanok vagyonkezelője köteles az olimpiai központokat elsődleges sportcélokra használni”, ehelyett, most megválto ztattuk, „az ingatlanok vagyonkezelője köteles e központokat elsődleges sportcélokra használni”. Ezek mindmind, úgy látom és úgy érzem - a kedvencem egyébként a 76/G., tehát a 6. §, ahol egyszerűen csak a felsorolásnál az a, b, c, d betűnormákat változtat ták meg és más karakterrel írták ki, és ez a változtatás lényege. Tehát úgy gondolom, hogy ezek abszolút nem függnek össze a sport virágkorával, amiről államtitkár asszonytól is hallhattunk itt. Viszont az állami források és a 78/I. teljes mértékben összef ügg az állami forrásokkal kapcsolatosan. Államtitkár asszonyhoz még van egy kérdésem, mert ön a televíziós, rádiós és internetes közvetítési jogoknál is a sportról beszélt. Konkrétan azt mondta, hogy a sportversenyeknél vagy sportági szakszövetségek… - nem sportági szakszövetségek, egy sportági szakszövetség van, a Magyar Labdarúgószövetség, tehát ez nem a sport egészéről szól, csak a labdarúgásról, hiszen egyértelműen le is van írva. Miről is szól végül is az a törvénymódosítás, ami miatt ezt benyújtották ? Igazából arról szól, hogy van egy kormányhoz közeli úr, akit úgy hívnak, hogy Andy Vajna. Ez az Andy Vajna működtet bizonyos televíziókat, és a TV2csoporthoz tartozik egy olyan televízió, amit úgy hívnak, hogy Spíler TV, amit Magyarországon kevés helyen lehet egyébként még fogni, hiszen több olyan digitális csatornában nincs benne, mint például a Digi TVnél sem fogható. Ez a Spíler TV elkezd terjeszkedni. Jelen pillanatban ott tart ez a Spíler TV, hogy a MotoGPversenyeken kívül és a Premier Leagueen k ívül, az angol bajnokságon kívül az idén megszerezte az olasz A osztály közvetítési jogát és sajnos egyébként a spanyol La Ligának is a közvetítési jogát. Így az ország egy jelentős része majd ezeket az eseményeket nem fogja tudni követni, hiszen ha nem a UPCnél van előfizetése, akkor az ország más részein, akinek nem UPCelőfizetése van, nem fogja tudni követni ezeket a versenyeket. De itt nem áll meg a Spíler TV, hiszen kell neki az NB Ies jog is valószínűleg, és valószínű leg az NB Ies mérkőzések is ezen a tévén fognak majd a jövőben futni, és a következő idényben és a következő bajnokságban az NB Ies mérkőzéseket is majd a Spíler TV, aki az önök segítségével egyeduralkodóként lesz valószínűleg ezen a piacon jelen, ő fogj a közvetíteni az NB Ies mérkőzéseket. Mert mi történik most? Az történik, hogy 2021ig a Magyar Labdarúgószövetségnek szerződése van az MTVAval. Tehát 2021ig az NB Ies labdarúgómérkőzéseket az MTVA közvetíthetné, tehát az M4 Sport. Az MTVA keretein b elül vannak ezek a kimondottan tematikus műsoradók. Tudják, van az M1, amelyik csak a migránsokkal foglalkozik. (Derültség az ellenzéki padsorokban.) Van az M4, amelyik a sporttal foglalkozott eddig. Nem tudom, most majd mit fog közvetíteni, hiszen a fő sp ortközvetítése az NBIes labdarúgómérkőzések voltak.
