Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 29. péntek - 15. szám - Magyarország 2019. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK: - DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz):
789 hiszen korábban azért volt szükség ennek a túlmunkának az elrendelésére, hogy Magyarország védelmét, a déli határ, a schengeni hatá r védelmét tudjuk biztosítani. A másik pedig, ami a terrorellenes intézkedések megvalósításához kapcsolódó kiadásokra betervezett 25,1 milliárd forint kérdését illeti, erre vonatkozóan nyilvános ülésen nem szeretnék információt adni. A lényeg az, hogy ez a zért szükséges, hogy a Terrorelhárítási Központ el tudja látni azokat a feladatokat, amelyek a terrorellenes feladatokhoz, a megelőzéshez, illetőleg az egyéb feladatokhoz szükségesek, tehát erre teremt megfelelő forrást. Részleteket itt a nyilvános ülésen nem szeretnék ezzel kapcsolatban mondani. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen. Akkor most következhet Hoppál Péter képviselő úr, Fidesz, felszólalása. DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Enge djék meg, hogy az előre tervezett felszólalásom előtt az elmúlt felszólalói kör bizonyos kijelentéseire reagáljak röviden. Elsőként talán arra a picit komikusnak mutatkozó helyzetre, hogy az imént a Párbeszédfrakció átadta a maradék idejét az MSZPfrakció nak. Ez a Párbeszédfrakció, azért rögzítsük a jegyzőkönyvben, a népmesei „hol volt, hol nem volt” kategóriába tartozó frakció. (Közbeszólások az MSZP soraiból: És a KDNP? - Mint a KDNP!) Néha van, néha nincs, és most éppen úgy látom, hogy a költségvetési vita nem nagyon érdekli őket, merthogy az elmúlt három napban nyomaiban sem véltük felfedezni a Párbeszédfrakció jelenlétét. Ez azért is különösen kellemetlen, merthogy a két pécsi választókerületből a rajtam kívül megválasztott képviselő egy közgazdászpr ofesszor, Mellár Tamás, akit úgy tűnik, hogy nem érdekel a költségvetés vitája, és nem vesz részt ebben a munkában. (Dr. Harangozó Tamás közbeszólása.) Fájó a hiánya és a munka elkerülése az ő esetében, de majd a pécsiek erről gondoskodnak. Még egy fontos kérdés, Tóth Csaba képviselőtársunk, aki most már ugyan nincs itt, de az előző körben a felszólalásában egy olyan labdát ütött fel, amit nem szabad nem leütnünk. Azt vélte kijelenteni, hogy a kormány Budapestellenes. Szeretném Magyarország Kormánya és a t öbbségi kormányzó FideszKDNP közössége nevében (Dr. Harangozó Tamás közbeszólása.) visszautasítani ezt a kijelentést, képviselő úr. Azt gondolom, hogy a Budapestellenesség a 2010 előtti baloldali kormányzások időszakát illeti, tehát ha ön a saját háza tá ján söprögetne, akkor találná meg az erre vonatkozó problémákat. Itt pedig Budapest és a magyar önkormányzatok felfelé ívelésének korszakában vagyunk éppen. (Felzúdulás és közbeszólások az MSZP soraiból.) Akinek hályog van a szemén vagy pedig tudatosan fél remagyarázza a történéseket, azok azok, akik tönkretették az önkormányzatokat és tönkretették az országot. Ez pedig a baloldali kormányzás időszaka, amikor önök voltak hatalmon 2010 előtt. (Közbeszólások az MSZP soraiból, köztük dr. Harangozó Tamás: Most P écsről beszéltél?) A mostani költségvetés vonatkozásában Banai Péter Benő államtitkár úr folyamatos megnyilvánulásai valóban azt erősítik, amely szerint a jelenlegi költségvetés pontosan egy irányban van a 2010 utáni költségvetésekkel. Tehát egy egymásra é pülő folyamatos munka újabb lépcsőfokára lépünk. Szeretném emlékeztetni a most hangoskodó ellenzéki képviselőtársaimat, hogy az ő időszakukban a megszorítás volt a Szent Grál, mindig a megszorításokhoz nyúltak vissza, és ezzel teljesen tönkrevágták a magya r költségvetést, a csőd szélére juttatták 2010re a magyar háztartásokat, a magyar embereket, az önkormányzatokat is és az egész államháztartást. Ezzel szemben a mostani költségvetés beleilleszkedik az elmúlt nyolc év politikájába, amennyiben a növekedés h átterében a stabilitás és az adócsökkentés politikája jelenik meg. Ez a 2019es költségvetésből kiolvasható. Ezt úgy hívják rajtunk kívül álló országokban, tisztelt képviselőtársaim, hogy magyar modell (Felzúdulás, derültség, közbekiáltások az MSZP soraibó l, köztük dr. Harangozó Tamás: Pécsi modell!) , amit a 2010 utáni polgári kormányzás elért. Ez a magyar modell, ami működik és eredményes, szemben az önök kormányzási időszakával. A
