Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 28. csütörtök - 14. szám - Magyarország 2019. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK: - DR. LÁSZLÓ IMRE (DK):
617 Nyugdíjbiztosítási Alap kiadása a GDP százalékában 3 százalékponttal mérséklődött, ami óriási csökkenés, míg a nettó keresetek arányában 16 százalékponttal. A keresetek és a nyugdíjak között ezért ez a bizonyos olló nagyon gyorsan kezd nagyon szélesre nyílni. Csak 2015höz viszonyítva, 2018ban az átlagker esetek 35 százalékkal, a nyugdíjak viszont csak 3 százalékkal emelkedtek. Ha ez így megy tovább, a nyugdíjak teljesen elveszítik az értéküket. Hadd térjek ki az én szűkebb területemre, tehát az egészségügyre. Tekintettel arra, hogy a 2016. év az utolsó lez árt év, a költségvetés beterjesztése paradox módon mintegy fél évvel előzi meg a zárszámadási törvény beterjesztését. Így a 2017. év vonatkozásában gyakorlatilag semmilyen adattal nem rendelkezünk pillanatnyilag, ezért ez az átláthatóságát nem kis mértékbe n csökkenti a dolgoknak. Tehát tekintettel arra, hogy a 2016. év az utolsó lezárt év, ezért kizárólag csak az általános megállapítások szempontjából, ennek az évnek az adatait kívánom összevetni a 2019re tervezett mutatószámokkal. Ennek tükrében a termész etesnek mondható nominális növekedések mellett, a GDP arányában mérve, minden kiadási előirányzat csökkenése állapítható meg. Az E. Alap költségvetésében a természetbeni ellátások kiadásai 2016ban a GDP 4,3 százalékát érték el, míg a 2019es javaslat ezze l szemben 3,95 százalékkal számol. Így tehát nem növekedésről, hanem bizony csökkenésről kell beszélnünk. Mindhárom tétel, a gyógyítómegelőző ellátások, a gyógyszertámogatások és a segédeszközök támogatása egyaránt csökkenő GDPszázalék mellett található meg a tervezetben. A központi költségvetésben látható intézményi költségvetések - a gyógyítómegelőző szakellátás intézményei nélkül , fejlesztések, alapítványok támogatása a GDP 0,37 százalékáról a GDP 0,32 százalékára esnek vissza. De nézzük meg azt is, immáron a részletek irányába is kibontva az egészségügy tervezett költségvetését, hogy miként viszonyulnak egymáshoz a 2018. és 2019. évek költségvetésének adatai! Ezt megelőzően azonban szeretném hangsúlyozni, miként ez számtalanszor is tapasztalható a f elszólalások alkalmával, hogy az egyes időszakok adatainak összevetésekor figyelmen kívül hagyják az infláció tényét, és így értelemszerűen meghamisítják a végeredményt. (9.20) Lazán 2010es adatokat hasonlítanak össze ’18 és ’19 adataival, holott nagyon jól tudjuk, hogy reálértékben ez az összehasonlítás nagyonnagyon nem állja meg a helyét. Hadd mondjam el önöknek, egy nemzetközi kutatásban és nemzetközi intézmények munkájában jártas egyetemi tanár tavaly nyári előadásában - aki kifejezetten egészségügy i statisztikával foglalkozott - mutatta be azt, hogy a 2016. évi egészségügyi költségvetés reálértékben nem éri el a 2006. évi támogatás színvonalát. Röpködnek a milliárd forintok, de az igazság pillanata, tisztelt hölgyeim és uraim, akkor jön el, amikor e gy főre vetítve egy évben nézzük meg azt, hogy egy adott állam mennyit költ egészségügy címén, és itt már komoly problémák vannak. Hiszen teljesen egyértelmű a WHO, az Eurostat és az OECD adatai alapján, hogy Magyarország a sereghajtók közé tartozik ebben a tekintetben. Hiszen az EUs átlag felét sem költi a magyar dolgozók egészségének megőrzésére vagy helyreállítására. De azért nézzünk néhány számadatot, ami a költségvetésben szerepel. 1740 milliárd forint szerepel a 2019es költségvetésben a betegellátás szempontjából fontos természetbeni ellátások soron a 2018as 1633 milliárd forinttal szemben. A kettő között egy egyszerű matematikai művelettel 107 milliárd forint különbség mutatható ki. Óriási összeg, azonban, tisztelt képviselőtársaim, ha az inflációs hatást figyelembe vesszük, azaz reálértéken számolunk, a két összeg közötti valós különbség máris 53 milliárd forintra csökken. Ha emellett figyelembe vesszük a kórházi adósságok évente 6080 milliárdos nagyságát, a béremeléseket, illetve az „Egészséges B udapest” program tervezett 40 milliárd forintos kiadását, akkor máris mínuszban vagyunk az adott és vizsgált területen. 2019ben, szigorúan 2018hoz viszonyítva, egyértelműen kevesebb fog jutni a védőnői szolgáltatásokra, anya, gyermek- és ifjúságvédelemr e - nem tudom, hogy hol a családprogram , az
