Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 25. hétfő - 11. szám - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőkről - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
215 fiata lok számára, akik most kezdenék el a közös életüket, mondjuk, párjukkal, vállalnának gyermeket, lényegében nem fogalmaznak meg olyan üzenetet, amely arra válaszolna, hogy hogyan tehessenek szert megfizethető árú albérletre, hogyan jussanak önálló otthonhoz . Azt is látnunk kell, hogy eközben a költségvetés lehetővé tenné további források iderendelését. Hadd mondjak egy példát. A rendkívüli kormányzati intézkedések előirányzatát a másfélszeresésre, 165 milliárd forintra kívánja emeltetni a kormányzat. Az úgyn evezett Országvédelmi Alapba pedig továbbra is egy hatalmas összeget, 60 milliárd forintos zsebpénzt szán saját magának Orbán Viktor és csapata. Azért beszélhetünk zsebpénzről, mert például az Országvédelmi Alap előirányzatának felhasználásáról a kormány h atározatokban dönt, tehát nem kérdezi meg a parlamentet, nem vitatja meg senkivel ezt a kérdést. Azt, hogy hogy mire mennyit, miért, milyen hatékonysággal és milyen eredményességgel költ el, már nem firtatja. De kérdezem én a kormánytól: ha valóban olyan f ényesen áll a magyar gazdaság, mint ahogy azt az indoklásban leírta, akkor a 27 százalékos világrekorder, nemcsak európai, de világrekorder áfa legalább kozmetikai jellegű csökkentése miért nem merül fel az önök köreiben? Ha valóban akkora a gazdasági növe kedés, ha valóban akkora a bérnövekedés, mint ahogy azt önök állítják, mert az önök állításával szemben én azt mondom, hogy csak a kivándorlás által előidézett munkaerőhiány által sújtott szakterületeken realizálódott piaci bérnövekedés, és szerencsére rea lizálódott, de ez nem a kormányzat okos gazdaságpolitikájának köszönhető, és ez a jövőt emészti fel, hiszen a kivándorlás felpörgésével teljes magyar gazdasági ágazatok kerülhetnek a tönk szélére. De ha önök szerint ilyen jól állunk ebben az alternatív fid eszes valóságban, adódik a kérdés, hogy ebbe a költségvetési tervezetbe miért nem tudják beleérteni a 27 százalékos áfa csökkentését. Hiszen még a Jobbik is talál annyi forrást, átcsoportosítható forrást, amiből ez beleférne. Egy demográfiai tél, katasztró fafolyamat közepén miért nem keresnek, illetve találnak forrást legalább a gyermeknevelési cikkek áfatartalmának 5 százalékra történő leszállítására, vagy akár az alapvető élelmiszerek teljes körének 5 százalékos áfatartalommal történő ellátására? Az is ad ódik kérdésként, hogy miközben a Magyar Nemzeti Banknál, illetve a magyar bankrendszernél rekordszintű profitok halmozódnak fel évről évre - a Magyar Nemzeti Bank még a devizahiteles átváltásból realizálódott elképesztő, százmilliárdos profitjának is csak egy részét fizette be a költségvetésbe , egy költségvetési vita idején, előtt, után miért nem vitatkozunk arról, hogy a mindenkor jelentkező többletet igenis fizesse be a költségvetésbe osztalékként az MNB; ebből jöjjön létre egy kártérítési alap, amelybő l a bajba került devizahitelkárosultak, a már kilakoltatottak is megsegíthetők. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Úgy van!) Említettem a bérlakásprogram hiányát, említettem a hitelkárosultakat érintő intézkedések hiányát. Látható, hogy több száz ezres, mi lliós társadalmi csoportok maradtak az út szélén az önök ígéretével ellentétben. A kérdésem lényege tehát az, és látom, hogy Dömötör államtitkár úr kívánja magára vállani a válaszadás terhét: arra válaszoljon, hogy ha önök szerint ilyen szép é s ilyen fényes a jövő (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ebből a forrástömegből miért nem jut a magyar fiatalokra, miért nem jut a magyar jövőre. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Szerencsére még nem a képvis elő adja meg a szót, államtitkár úr, hanem én, úgyhogy most szólhat. Parancsoljon, még mielőtt a levegőt kifújná magából. DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : Köszönöm, elnök úr, de egyébként én szívesen válaszolok. Ön arról beszélt, hogy mi maradt ki a költségvetésből, úgyhogy hadd folytassam azzal, hogy mi maradt ki az ön felszólalásából. Ha mondjuk, a fiatalokat érintjük, ha róluk beszélünk, akkor fájóan hiányzik az, hogy a fiatalok, ha házasodnak, adókedvezményt kapnak; számíthatn ak otthonteremtési programra, amelyre még több áll majd rendelkezésre, mint korábban, és teljesen természetes, hogy az adókról is beszélt, de
