Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 20. szerda - 10. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
141 belegondolunk, amikor a kereszténységről beszélünk, mellette van egy ol yan passzus, amely lényegében kriminalizálja a hajléktalanokat, ez meg - finoman fogalmazva - nem egy szociális és nem egy keresztényi gondolkodás. Az anomáliákat tovább folytathatnánk, hiszen nagyon nehéz arról beszélni, hogy nincs ellentmondás a között, hogy például az Alaptörvénybe foglalják, hogy biztonságos országból érkező, harmadik országból származó menekült nem kaphat semmilyen menekültstátuszt Magyarországon; a probléma csak az, és ezt önök nyilván ugyanúgy tudják, hogy a mi Alaptörvényünk nem fog ja felülírni a genfi konvenciót. Tehát, magyarul, ezen alaptörvénymódosítás mentén Magyarországon csak olyan személy kaphatna menekültstátuszt, aki repülővel érkezik, hiszen körbenézve, de mondjuk úgy, bevándorlás szempontjából a legintenzívebb határszaka szról, a déli határszakaszról semmiképpen nem jöhet senki. Adódik a kérdés, hogy akkor hogyan kaptak mégis 3500an akár oltalmazotti, akár más egyéb státuszt. Ha arra gondolunk, hogy önök már februárban a civil szervezetek külföldi támogatásáról 25 százalé kos illetéket kívántak bevonni, most mégis előálltak azzal - legalábbis a tegnapi nap sajtóinformációja ez , hogy a bevándorlást támogató szervezetek egy 25 százalékos bevándorlási adót fognak fizetni. Ez adott esetben örömre is adhatna okot a mi esetünkb en, mert ezen passzus alapján kérdezem, őszintén: vajon a letelepedési kötvényeket forgalmazó cégek fognake adót fizetni? Hiszen ma Magyarországon a legintenzívebb és a legnagyobb, bevándorlást támogató szervezetek lényegében az Arton Capital és társai, v agyis a letelepedési kötvényeket forgalmazó cégek. Ők azok, amelyek soksok milliárd forintos haszon után nem fizettek adót, sőt offshore cégeken keresztül (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) kivitték azt ebből az országból. H a erre az államtitkár úr válaszolna, azt megköszönném. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik és a Párbeszéd soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében Dömötör Csaba államtitkár úr fog válaszolni az elhangzottakra. Parancsoljon , államtitkár úr, öné a szó. DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon nehéz helyzetben van az, aki megpróbál valamiféle rendet vágni abban, hogy a Jobbik pontosan mit is gondol az Alaptörvény módosításáról, a Stop Sorostörvényjavaslatról vagy általában véve a bevándorlásról. Kezdődik ott a történet, hogy 2014ben a Jobbik programjában az szerepelt, hogy a hatóságokat hátráltató NGOkat - így fogalmaztak önök a programban - ügynöki szervezetté kellene nyilvánítani. Na, ehhez képest tavaly az átláthatóságot erősítő törvény ellen a baloldallal együtt gyűjtöttek aláírásokat, most pedig megint hiányolja ön az átláthatósággal kapcsolatos rendelkezéseket. Majd most, amikor egyébként a korm ány, az Országgyűlés büntethetővé szeretné tenni az illegális bevándorlás szervezését, akkor megint összevissza beszélnek. Ahány nap, annyiféle álláspontjuk van. Már pár napja megpróbálják számonkérni a kormányt, ön is így tett, mondván, az előterjesztés e lvesztette „Soros jellegét”. (Mirkóczki Ádám: Így van!) Ha arra utaltak, hogy ma nem szavazunk a bevándorlási különadóról, akkor valóban, szeretném megnyugtatni, hogy lesz lehetőségük ezt az intézkedést támogatni, amint arról a kormány tegnap már tájékozta tást adott. (9.50) És ami a kvótaellenes alkotmánymódosítást illeti - erről is szavaz majd a Ház , mindannyian jól emlékszünk az előzményekre. Először is, a Jobbik követelte, hogy legyen alkotmánymódosítás, majd végül nem támogatta, végig fúrta a kvótae llenes népszavazást, majd miután annak volt egy egyértelmű, 98 százalékos eredménye (Hegedűs Lorántné: Ne hazudjál!) , nem szavazták meg akkor az Alaptörvény módosítását. Ez a tény, nem szavazták meg. És ha most a célokkal egyetértenek, akkor azt mondom önn ek, hogy nyugodt szívvel megszavazhatják a javaslatokat. Nagyon beszédes volt az ön felszólalása abból a szempontból, hogy egyáltalán nem nyilatkoztak egyértelműen arról, hogy támogatjáke az alaptörvénymódosítást és a Stop Soros törvénycsomagot.
