Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 16. hétfő - 18. szám - Arató Gergely (DK) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Lesz-e szabad tankönyv-választás, vagy csak mellébeszélés?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1201 Azt is tudnunk kell, hogy az ingyentankönyvként reklám ozott rendszer valójában könyvtárikönyvhasználati lehetőséget jelent. A szülők 70 százaléka szerint ez korlátozza a gyerekeket a tanulásban, hiszen nem emelhetik ki a tankönyvekben a lényeget, nem jegyzetelhetnek, és a tanév végén akkor is vissza kell adn iuk a könyveket, ha egyébként azokat használni szeretnék a további felkészüléshez, akár az érettségihez. Hozzá kell tennem, hogy ennek ellenére a kölcsöntankönyvek állapota általában olyan, hogy ez nehezíti a gyerekek számára a tanulást. Ennek alapján aztá n kérdezem az államtitkár urat, hogy mi akadályozza a szabad tankönyvválasztás visszaállítását, miért erőltetik a kölcsöntankönyvrendszert, ha ez egyébként nem jó sem a diákoknak, sem az iskoláknak. Miért nem képesek az állami tankönyvellátásban használhat ó minőségű tankönyveket előállítani? A jelenlegi tankönyvrendszert elutasítják a pedagógusok, a tanulók és a szülők is. Akkor önök ezt miért erőltetik? Ez kinek jó? Milyen olyan szereplője van a közoktatásnak, aki számára ez kedvező? És végül: ismerik önök azt a szót, hogy tévedtünk? (Dr. Völner Pál: Tévedtetek! - Közbeszólás: Tévedtek! Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr, parancsoljon! ( Szilágyi György: Kérj elnézést az államtitkár úr helyett!) DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Jelen pillanatban, 2018ban a tanárok 3350 tankönyv kö zül választhatnak, amikor ön volt államtitkár, 3475 tankönyv közül lehetett választani (Derültség a kormánypárti padsorokban. - Dr. Vadai Ágnes: Az mindenképpen több! - Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Ön szerint tehát ez a 3,7 százalékos csökkenés , ez a teljes tankönyvválasztási szabadság megvonását jelenti. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Megkerestem önnek egy korábbi nyilatkozatát, direkt a… - önök sokat küzdöttek, hogy a Népszabadságnak a cikkeit később is olvasni lehessen, hát a Népsz abadságot ütöttem föl. Mit mondott ön korábban? Amikor önök a tankönyvválasztással kapcsolatban egy olyan változtatást vittek végbe, amellyel az ottani szakmai szereplők szerint 30 százalékkal csökkentették a választható tankönyveknek a számát - 30 százalé kkal! , akkor ön e mellett a javaslat mellett érvelt, azt mondta, hogy: „a törvénymódosítás célja, hogy a diákok jó minőségű tankönyvekből tanulhassanak”. Tehát a szociálliberális szűkítés, az minőségi szűkítés (Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) , a mit a nemzeti kormány tesz, az meg antidemokratikus; igaz, hogy önök állítólagosan 30 százalékkal csökkentették a választási lehetőséget, és akkor a szakma szerint az iskolák, a diákok és a szüleik voltak a vesztesei ennek a változtatásnak. (Folyamatos zaj .) De ugyanezen a sajtótájékoztatón vagy alkalmon ön beszélt arról a témáról, amit most is második témaként hozott, méghozzá a kölcsöntankönyveknek a rendszeréről. Amire most ön azt mondta, hogy a diákoknak nem szolgálja az érdekét, arra - szó szerint idéz em - azt mondta, hogy: az ingyenes tankönyvekkel való tankönyvellátás esetében „már január óta kölcsöntankönyvekkel oldjuk meg ezt a helyzetet”, és ezt ön akkor, 2007ben büszkén, eredményként könyvelte el, tisztelt képviselő úr. (Moraj a kormánypártok sor aiban.) Amikor tehát önök hoznak ilyen intézkedéseket, az szakmai (Közbeszólások az ellenzék soraiból.) , ellenkező esetben nem. De az is egyértelmű, hogy önök miért hozzák elő időről időre mindig ezt a témát: mert ez önöknek nagyon súlyos pénzeket jelent. Ha megnézzük, hogy a tankönyvelőállító, tankönyvgyártó cégek, amelyek korábban eladták a tankönyveket a családoknak, mekkora profitot tudtak ebből szerezni, 10 milliárd forint fölött van az az eredmény, az a profit, amit ebből éveken keresztül elő tudtak állítani, és nyilván fájó volt először az, amikor a FideszKDNPkormány 40 százalékkal csökkentette a tankönyveknek az árát, hiszen csökkent a profit.
