Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 16. hétfő - 18. szám - Döntés napirend módosításáról - Az ülés napirendjének elfogadása - Magyarország 2019. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP):
1185 gyakorlatilag a kilakoltatás fenyeget, nem vették számításba komolyan egy pillanatig sem azokat az ellenzéki módosító indítványokat, amik a lakha tási válságot, a hajléktalanná válást előzhették volna meg, és amivel elkerülhetők lennének olyan tragédiák, mint ami múlt hét szerdán történt Inárcson. Szóval semmi, ami a társadalomnak fontos, és minden, ami a saját zsebükre megy: ez vezérli a FideszKDN P költségvetési tervezetekhez és az ehhez beadott módosítókhoz való hozzáállását. Tehát továbbra sem emelkedik mindaz, amire az embereknek szüksége lenne. 34 százalékot veszít jövőre értékéből a közalkalmazotti illetményalap, az ápolási díj, a családi pót lék, a gyes, a közgyógyellátás, a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény, a helyettes szülői díj, a gyermekvédelmi lakásalap támogatása, a szociális civil szervezeteknek juttatott támogatás, a jelnyelv vagy a hajléktalanok támogatása, ahogy az autista otthon ok, az értelmi sérültek és a halmozottan fogyatékosok lakóotthonai vagy éppen a közösségi ellátások, az utcai szociális munka, a krízisközpontok és a „Biztos kezdet” gyerekházak vagy éppen a gyermekétkeztetési források is ilyen mértékben csökkennekreálérté két tekintve. Ha maguknak ez a biztos növekedés költségvetése, akkor gratulálok! Az az egy szerencséjük, hogy viszonylag kevesen figyelik ezt a vitát. Hogyha figyelnék, akkor egyébként érteném már, hogy miért nyújtottak be kivételes sürgősséggel egy olyan törvényt, ami a politikusoknak, nyilvánvalóan elsősorban a hatalmon lévőknek az inzultálását két év börtönnel büntetné, hiszen ettől tartanak, és teljes joggal, tegyük hozzá. Köszönöm szépen. (Taps a DK, az LMP, az MSZP és a Párbeszéd soraiból.) ELNÖK: Kös zönöm. Tisztelt Képviselő Úr! A Háznak választott elnöke van, Magyarországnak miniszterelnöke, és önnek sem úgynevezett képviselőként adtam szót, képviselő úr. Több tiszteletet várunk el. Köszönöm. (Tordai Bence kezét felemelve tisztelgést imitál.) Tisztel t Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Ungár Péter képviselő úr, LMPképviselőcsoport. Öné a szó, képviselő úr. UNGÁR PÉTER (LMP) : Köszönöm a lehetőséget. Én csak arra szeretnék reflektálni röviden, amit már Varju képviselő úr felvetett itt a költségve téssel kapcsolatban, ez pedig az otthonápolás kérdése. Pontosan tudjuk, hogy az, hogy az otthonápolási díjat végre munkaviszonyként ismerjék el, nem jelentene jelentős forrást a költségvetésből. Körülbelül 89 milliárd forintot jelentene, ugye ez a költség vetés összegéből elenyésző mennyiség. Ennek ellenére nem voltak hajlandóak ezt a mai napig rendezni, annak ellenére, hogy elvitték a „Lépjünk, hogy léphessenek!” Egyesületet, illetve a CSEVE Csoportot egy egyeztetésre. Ezen az egyeztetésen ennek a két csop ortnak a közleménye alapján sikerült megalázóan végighallgattatni vagy akarni végighallgattatni velük egy kétórás prezentációt arról, hogy a kormány mit tett a beteg rokonaikat otthon ápoló emberekért; amikor ezt nem kívánták végighallgatni, akkor azt mond ták ennek a csoportnak, ennek a civil csoportnak, hogy legközelebb álljanak elő kodifikált, rendes javaslattal, hogy pontosan mit szeretnének. Én ilyen cinizmust azért még az Emberi Erőforrások Minisztériumától - és most meglepő módon nincs itt Rétvári áll amtitkár úr, tőle - sem vártam volna. Mindannyian pontosan tudjuk, hogy mi az a kodifikált módosító, amit több ellenzéki frakció be is adott, többek között a Jobbik, az LMP, illetve a Demokratikus Koalíció is. Az a lényeg, hogy ezt a megalázó 47 ezer forin tot kéne a minimálbér szintjére minimum megemelni úgy, hogy amennyiben több beteg rokont ápolnak otthon, akkor ez valamilyen szorzóval érvényesüljön. Annyira tudja ezt mindenki, hogy milyen konkrét módosítót akartak, hogy 2004ben a Fidesznek volt egy haso nló módosítója, amit beadott. Tehát ha annyira akartak volna egy kodifikált módosítót arról, hogy mit szeretnének a költségvetésben, amit a civilektől vártak volna el, akkor valamelyik olyan képviselőtársukat, aki már egy ideje ezt a szakmát űzi, megkérik, és a 2004est elővezeti, és
