Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 3. kedd - 17. szám - A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VEJKEY IMRE (KDNP): - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
1073 Nagyon kevés olyan általános vita van egyébként, ahol önök egyáltalán vitatkoznak, hozzászólnak a javaslathoz, és válaszolnak azokra a kérdésekre, amelyeket az ellenzék felvet, és nem csak a zárszóban majd kinyilatkoztatást tesznek. De az, hogy önök még le sem írják a valódi célt, hanem sunyi módon majd bizottsági módosítókkal fogják a végleges törvényjavaslatot kialakítani és arról kell majd szavaznunk, az én véleményem szerint ez felháborító. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót két percben Vejkey Imre képviselő úrnak. DR. VEJKEY IMRE (KDNP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök úr, köszönöm a szót. Szilágyi György képviselőtársamnak szeretnék válaszolni, hogy megnyugt assam, és VargaDamm Andrea képviselőtársamnak is szeretnék válaszolni. Legjobb tudomásom szerint nincs további módosítás e törvényjavaslat vonatkozásában. E törvényjavaslat kifejezetten csak arra vonatkozik, hogy egyértelmű legyen a megszűnés. Tehát továb bra is azt tudom mondani, hogy sem a közigazgatási bíráskodáshoz, sem semmi máshoz nincs köze, csak kifejezetten ahhoz, amiről a technikai törvényjavaslat szól. Staudt Gábor képviselőtársamnak pedig azt szeretném mondani, hogy ő maga fejtette ki, hogy tula jdonképpen ez a montesquieui hatalommegosztás Magyarországon milyen erős. Tehát a kormányt nem lehet azzal vádolni, hogy miért nem avatkozik be, hiszen nem a kormánynak van jogosultsága az OBH elnökének elmozdítására, hanem, ahogy mondta képviselőtársam, a köztársasági elnöknek, az ő indítványozására történhet. Azt követően megint nem a kormány dönt róla, hanem nekünk, jogalkotóknak van hatáskörünk. Tehát a kormány ebből a szempontból kimarad a körből. (Dr. Harangozó Tamás: Szegény kormány!) Mindenképpen a zt szeretném mondani, hogy köszönöm jobbikos képviselőtársamnak, Staudt Gábornak, aki megerősítette azt, hogy a magyar kormány tiszteletben tartja a bíróságokat és tiszteletben tartja a hatalommegosztást. Annyit szeretnék még megjegyezni, hogy a Kúria bírá lata nem tartozik abba a körbe, amelyben az általa hozott döntés ne lehetne a kormány által bírálható. Utóbb különben az Alkotmánybíróság igazat is adott a miniszterelnök úr felvetésének, mert megállapította, hogy a Kúria döntése jogsértő. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönjük. Kétperces felszólalásra Staudt Gábornak adom meg a szót. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. A Kúria döntéseit természetesen lehet bírálni, de az a megfogalmazás, hogy a Kúria elvett egy man dátumot a Fidesztől, az szerintem ennél erősebb. Képviselőtársam, azt, amit előtte mondtam, rosszul értette meg. Pont azt mondtam el, hogy úgy alakult ki a rendszer, úgy alakították ki 2011ben… A justizmord 2011ben került elkövetésre, amikor ezeket a jog szabályokat megalkották kétharmaddal, de még e jogszabályok passzusait sem tartják be. Nyilvánvalóan nehezen lehet azt mondani, hogy majd Áder János be fog avatkozni, amikor Áder János is Fidesztag volt, Handó Tünde férje most is Fidesztag és európai par lamenti képviselő. Úgy van kitalálva a rendszer, hogy mindig tud valaki a másikra mutogatni, és akire mutogatnak, az mindig egy fideszes vagy volt fideszes potentát. Tehát ez nagyon szépen működik így, de azt hiszem, hogy a kemény fideszes szavazómagon kív ül mindenki látja, hogy működnek a dolgok. Való igaz, hogy egy ilyen rendszerben, tudatosan az igazságszolgáltatás, a bírói függetlenség felszámolására kitalált rendszerben, ha több szerv kimondja, hogy egy vezető visszaélt a jogköreivel, és nem történik m eg a megfelelő szankció, akkor a kormánynak, ebben az esetben a FideszKDNPképviselőcsoport mögött álló, kétharmaddal rendelkező kormányként igenis javaslatokat kellene hoznia az Országgyűlés elé, hogy a már kialakult helyzet, az igazságszolgáltatás
