Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 3. kedd - 17. szám - A Nemzeti Közszolgálati Egyetem fenntartói jogait érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK: - POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS, a Miniszterelnökség államtitkára:
1033 universitasba fogni, a jövő generációnak átadandó felsőoktatási tudást. Ez a törvényjavaslat ezt nem szorgalmazza, nem segíti elő, ezért mi ezt nem támogatjuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és a Jobbik sorai ban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, alelnök úr. A Párbeszéd képviselőcsoportjának felszólalása következne, de a felszólalásra jelentkező képviselő úr nincs jelen. Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most van lehetőség kettőperces felszólalásra. A J obbik képviselőcsoportjából Szávay István képviselő úr kért erre lehetőséget. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen. Két dolgot szeretnék csak megjegyezni. Tisztelt Államtitkár Úr! Hiller képviselő úr már célozgatot t arra, amit szerettem volna megkérdezni, és amit megkérdeztem egyébként a Nemzeti Közszolgálati Egyetem létrehozásáról szóló törvény ’1112 környékén zajló vitájában. De ezt szeretném nagyon hangsúlyosan még egyszer idehozni, államtitkár úr. Mi lesz a Mén esi úti épülettel? Mi lesz az épülettel? De ami ennél érdekesebb kérdés, hogy mi lesz a telekkel, mert az a telek ott háromszor annyit ér, mint a rajta lévő épület. Egyébként nagyon érdekelt ez a kérdés minket már 68 évvel ezelőtt is, akkor sem kaptunk r á választ. Roppant kíváncsi lennék rá, hogy az állam fogja valamilyen módon hasznosítani, vagy előbbutóbb valahogy Garancsinak, „Pénztáros” Lőrincnek vagy valakinek a közelében fog majd az a telek kikötni, ugyanis komoly hátsó gyanúként ez a kérdés itt tö bbünket foglalkoztatott már a törvény vitájában is annak idején, hogy miért kell egyáltalán ezt az ingatlant, a volt Államigazgatási Főiskola épületét, ahová egyébként nekem is volt szerencsém járni, elköltöztetni. A másik meg, államtitkár úr, az a problém a, hogy itt elhangozhatnak nagyon fontos felvetések meg szakmai kérdések, de azt, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetem mennyire nincsen jó helyen a Miniszterelnökségen, pontosan jól jelzi az, hogy önre bízták ennek az ügynek a tárgyalását. Ön ugye, nemzetp olitikai államtitkár, ahhoz a témához kiválóan ért - mint tudjuk, majd mindjárt fogunk is erről beszélni , ehhez a kérdéshez meg nem. Ha így lenne, akkor kérem, hogy cáfoljon meg annyiban, államtitkár úr, hogy szíveskedik felállni, és itt a Hiller, illetv e Brenner képviselőtársam által elmondott, meglehetősen fontos kérdésekre szíveskedjen egy vita formájában válaszolni, hogy erről a fontos ügyről vitatkozni tudjunk itt, és ne csak úgy, hogy bejön, elolvassa azt, amit előre megírtak önnek, majd pedig elolv as valami zárszót, mert ez nem vita. Amennyiben ön ezt nem tudja megcsinálni, államtitkár úr, és ezekre a kérdésekre nem tud válaszolni, azzal egy dolgot bizonyít, hogy mennyire jó helyen van a Nemzeti Közszolgálati Egyetem a Miniszterelnökségen. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Potápi Árpád János államtitkár úré a szó. Parancsoljon, államtitkár úr! POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen, képviselő úr, a hozzászólásá t. Ha nem válaszolok, akkor jó helyen van, ha válaszolok, akkor rossz helyen van; pontosan nem értettem a konklúziót. Én azt gondolom, hogy eddig is minisztériumoknál volt az egyetem, ezután is minisztériumnál lesz, a Miniszterelnökséget vezető miniszter f ogja ezt felügyelni. Én ebben semmi problémát nem látok. Én azt gondolom, hogy a törvényjavaslat célja - mint ahogyan többen is erre próbáltunk rámutatni - az, hogy az a nyolcéves munka, amit eddig folytattunk, eztán is tovább tudjon folytatódni, és ez az egyetem munkájában és a színvonalában is látható legyen. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
