Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 3. kedd - 17. szám - A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
1018 ebben az ügyben, kedves barátaim, az a helyzet, hogy… (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) - gondolom, ők sem úgy fogtak bele a politikusi pályafutá sukba, hogy majd valamikor velem, de, kedves barátaim, az a helyzet, hogy itt - hogy mondjam? - az államtitkár úr borzasztó kényelmetlenül érzi magát, ezt azért mindannyian látjuk.(Kontrát Károly: Ez nem igaz! Nem igaz!) Nem egy rendészeti ügyekkel foglalk ozó államtitkárnak kéne itt ülnie, mert minden egyes megszólaló szinte kizárólag szociális problémákat, lakhatási problémákat, egészségügyi problémákat érintett. (14.40) Tehát itt igazából, mondjuk, egy Czibere Károlynak kellene ülni vagy Vecsei Miklósnak kellene ülni vagy Győri Lajosnak kellene ülni, aki érti azt, amiről mi beszélünk. Tehát csak azért ragozom ezt, és nem is akarok itt sokat időzni, közben megkérdezem elnök urat, ugye, időkorlát nélküli felszólalás van? ELNÖK: 15 perc. KORÓZS LAJOS (MSZP) : 15 perc. Látom, hogy elbeszélünk egymás mellett, mert mindenki pontosan látja, hogy itt a rendészeti területen kívánnak megfelelni a hetedik alaptörvényi módosításnak, miközben a szembejövő problémák megoldására elhangzottak itt ellenzéki javaslatok, és l átom, hogy nincs fogadókészség a másik oldalon ennek a megoldására. Én azt nem vitatom el, hogy itt a kormány próbálkozott a probléma megoldásával éveken keresztül, de minden próbálkozása gyakorlatilag megbicsaklott. Csak felemlítem önöknek az ócsai lakópr ogramot. Kedves barátaim, az egy falanszterváros, az valami borzalom. Annak idején elmondtuk, nem volt olyan ellenzéki képviselő, aki ne hangsúlyozta volna, hogy ilyet nem lehet csinálni! Kérem szépen, ha máshoz nem is értenek, akkor legalább kérdezzenek m eg egy olyan szociális területen dolgozó szakembert, aki elmondta volna, hogy attól, hogy azonos problémával küszködő embereket egy helyre telepítenek ki a pusztába, attól a problémájuk nem fog megoldódni. Bedugult az egész ócsai program, tudtuk, hogy be f og dőlni. Ott van az öncsőd intézménye, éppen a KDNPs képviselők hozták ide; akkor is elmondtuk, hogy abban a formában, ahogy az Országgyűlés elé terjesztették ezt a törvényjavaslatot, az nem lesz megoldás. Látszik, hogy alig van néhány tucat család, aki igénybe tudta venni, mert olyan feltételekkel sem a kliensek, sem a pénzintézetek nem fognak új szerződést kötni, ami elfogadásra került az Országgyűlésben. Itt van a Nemzeti Eszközkezelő. Én sokáig ilyen fantomszervezetnek hívtam, mert nem lehetett tudni, hogy ez létezik vagy nem létezik. A problémás hitelfelvételek után vagy a visszatörlesztési nehézségekkel küszködőktől megvásárolja az állam és bérlőként bennmaradnak, az összes kvóta tudomásom szerint 36 ezer, és ezt a 36 ezer „darabos” kvótát kitöltötté k, nincs több eszköz, nincs több forrás, gyakorlatilag ott nem tud a Nemzeti Eszközkezelő már senkit bevonni ebbe a programba. Képviselőtársaim! Azt mondja államtitkár úr, hogy ha ilyen jól tudom, akkor miért nem csináltam. Hát csináltam, nem is volt ennyi hajléktalan az utakon, az aluljárókban és a közparkokban! A Fehér ház mellett ott élnek, évek óta! Kedves képviselőtársam, elmondom önnek: utcán 56 évet lehet élni. Mondhatnám cinikusan azt is, hogy ez már az önök hajléktalanja, aki az utcán él. Nem lehe t így tovább élni 56 évnél, ezek az emberek 56 év után meghalnak. Azok az emberek, akiket látunk, az a 3,54 ezer ember, aki közterületen él és látható az ő életvitelszerű ottlétük, a 99 százalékuk az önök kormányzásának ideje alatt kerültek közterületre ! Az lehet, hogy előtte is hajléktalanok voltak, csak valahol máshol éltek vagy más körülmények között, mondjuk, lakhatásra alkalmatlan fészerekben húzták meg magukat vagy mosókonyhákban.
