Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 3. kedd - 17. szám - A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - HAJDU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - DUNAI MÓNIKA (Fidesz):
1009 Párbeszédfrakció álláspontját elmondani. Azt gondolom, velem a kormánypárti képviselőtársak jobban jártak. Nyilván nem fogjuk támogatni ezt a törvényjavaslatot, azt gondoljuk, hogy s zociális problémákat nem lehet megoldani büntetőjogi, rendészeti eszközökkel. Nyilvánvalóan a hajléktalanellátás bővítésére lenne szükség, megfelelő szociálpolitikai eszközökre, szociális munkások számának bővítésére - képviselőtársaim itt a vezérszónokikb an elmondták ezeket, nem akarom őket ismételni , a szociális bérlakásprogram bővítésére. Skandináv országokban erre rengeteg jó példa van. Önök a nemzetközi jogból sokszor vesznek példákat, amikor különböző törvényeket módosítanak, ebben is nagyon sok jó gyakorlat van a külföldi országokban, amit át lehetne venni. Ebben nem annyira aktívak. (Szávay Istvánt a jegyzői székben dr. Varga László váltja fel.) Nyilvánvalóan szükség van egy igazi alapkezelőre, ami a bedőlt lakásokat átveszi és olcsóbban tudja bér be adni a bentlakóknak. A Párbeszéd régebb óta hangoztatott javaslatának bevezetésére is szükség lenne, az alapjövedelemre. Ez meggátolná azt, hogy emberek ne tudják kifizetni a számláikat, ezért veszítsék el a lakásukat, vagy a legalapvetőbb élelmiszereke t ne tudják megvenni. Úgyhogy a Párbeszédfrakció nem fogja támogatni ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm, KocsisCake Olivio képviselő úr. Két percre megadom a szót Hajdu László képviselő úrnak, DK. HAJDU LÁSZLÓ (DK) : Elnök Úr! Á llamtitkár Úr! Azt gondolom, hogy az energiamegmaradás törvényéhez hasonlít a hajléktalanság is: bármit csinálunk vele, nem vész el a hajléktalan, legfeljebb átalakul, börtönlakó lesz, vagy nem tudom, mi, de lényegében nem tudunk vele sokat tenni. Hadd mon djam el azt, hogy véleményem szerint van egyfajta hajléktalanság, akik még nincsenek fedél nélkül, lakásban élnek, de gyakorlatilag már hajléktalanéletmódot folytatnak. Ez Budapesten nagyon nagy tömegben van, akik már az ingyenes konyhára jönnek gyerekest ül, mert egyszerűen nincs, csak az önkormányzati jóindulaton múlik, hogy mikor lakoltatják ki őket. Ezek általában önkormányzati bérlakók is egyben. Nem tudnak semmit fizetni, ezért villany, minden ki van kapcsolva a lakásban, nem látnak tévét, semmit nem néznek. Van az a hajléktalan, aki valóban fedél nélkül él, valahol az erdőben, bokorban; ugye, most a törvény az erdőben élést is tiltja. Lényegében nem tudjuk, hogy mi fog történni. A városban való vegzálás miatt a külső kerületekbe menekülnek ki ezek a h ajléktalanok, tehát az átalakulás azt jelenti, hogy a külső kerületek tele vannak hajléktalanokkal. Így például Budapest XV. kerületében is így van. Száz körüli hajléktalan van, abból 70 körüli, aki együttműködő, ebből tudjuk azt, hogy körülbelül ennek fel e dolgozik. Ez az üzleti szférának jól jövedelmez, mert ezek az emberek nincsenek bejelentve, csak egyszerűen valami kis jövedelmet kapnak, valami olyan munkára használják őket, amit senki nem vállal el. Szerencsétlenek ebből tengetik magukat. Amikor ezekr ől az emberekről törvényt hozunk és döntünk, gondoljunk arra, hogy mi is emberek vagyunk, és ne adja isten, bárki kerülhet ebbe a helyzetbe. Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm, Hajdu László képviselő úr. Két percre megado m a szót Dunai Mónika képviselő asszonynak, Fidesz. DUNAI MÓNIKA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hallgatva itt az ellenzéki hozzászólásokat, sajnos az a benyomásom, hogy önök szántszá ndékkal az
