Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 18. hétfő - 9. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
11 mutatja, hogy semmifajta valós érvük nincs, és erre a magyar választók sem voltak vevők sem az előző, sem az azt megelőző, sem az azelőtti választásokon. Úgyhogy azt kérem, pontosan azért, hogy a magyar politikai közbeszéd ne az ilyesfajta vádaskodásoknak és a gyűlöletnek legyen a közbeszéde, hogy ezeket a párhuzamait egyszer s mindenkorra felejtse el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Az LMP részéről Keresztes László Lóránt képviselő úr kért szót: „Elmaradt cselekvés a migrációs krízis okainak kezelése kapcsán” címmel. Képviselő úré a szó. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha szabad egy rövid gondolattal visszautalnom az imént elhangzott vitára, akkor azt kell mondanom, hogy ez a helyzet, ez az egymás mellett való elbeszélés jól illusztrálja azt a problémakört, amiről itt röviden szólni szeretnék napirend előtt. Lassan véget ér itt az Országgyűlésben az Alaptörvény, illetve az úgynevezett Stop Soros törvényjavaslat vitája. Ez tulajdonképpen két salátatörvény, amiről elmondhatjuk, hogy az indoklásában nagyon komoly problémákat vet fel, nagyon komoly kibeszéletlen kérdésekről szól, és ezeknek a megoldásait próbálja kínálni. Ugyanakkor ezekben olyan javaslatok fogalmazódnak meg, amelyeknek ehhez a gyökérproblémához tulajdonképpen semmi közük. Az elmúlt időszakban, de mondhatjuk, hogy az elmúlt években, illetve az elmúlt néhány hétben, amióta az Országgyűlés előtt itt vannak ezek a törvényjavaslatok, szintén azt tapasztalhattuk, amit most ebben a Házban, hogy egymás mellett elbeszélnek politikusok. Igazából azokról a problémákról nem esik szó, amelyek va lóban megoldandó, nagyon komoly kritikus problémák, mondhatni, hogy sorskérdést jelentenek Európa és mindannyiunk számára, de valamiért nem tudtunk eljutni sem a magyar, sem az európai politikában oda, hogy ezekről a kérdésekről nyíltan beszéljünk, és elke zdjünk a valós megoldásokról szólni. Az elmúlt évek, illetve az elmúlt néhány hét aktuális eseményeit értékelve elmondhatjuk, hogy a globális migrációs krízis egy valós súlyos probléma. De ez a kormány számára nem egy megoldandó problémaként jelent meg, ha nem egy kommunikációs eszközként, egy olyan hatalomtechnikai eszközként, amivel nem az volt a célja, hogy megoldja ezeket a problémákat, hanem az volt a célja, hogy ezt beemelje a politikája középpontjába, ebből egy politikai tematikát tudjon gyártani, ezz el készüljön fel az országgyűlési választásokra, és ebben az időszakban tulajdonképpen az országgyűlési választások kiterjesztéseként, illetve már előre láthatóan az európai parlamenti, adott esetben az önkormányzati választások számára is egy erős politik ai tematikát biztosítson. Én pécsi képviselő vagyok. Mi megtapasztaltuk és testközelből láthattuk, hogy miképpen lett ebből az igen fontos kérdésből egy politikai kampánytéma, nem más, mint kizárólag egy politikai kampánytéma. 2015ben, amikor a migrációs krízis erőteljes hullámai elérték hazánkat, akkor egy kormányzati döntéssel, az Orbánkormány döntésével egy ideiglenes befogadótábort kívántak létesíteni Pécs közvetlen szomszédságában Martonfa településre, mégpedig oly módon, hogy erről semmiféle előzete s konzultációt nem folytattak sem a település lakosságával, sem a szomszédos Pécs lakosságával. Tehát egy diktátumként jelent meg ez a döntés az Orbánkormány részéről. S amikor az ellenzék fölhívta erre az elfogadhatatlan eljárásra a figyelmet, akkor a Fi desz politikusai beszéltek arról, hogy az ellenzék milyen populista. Majd néhány hónap múlva megjelent a politikai kormányzati kommunikációs direktíva, és igazából már semmi másról nem tudtak beszélni, csak a migráció kérdéséről, ugyanakkor ezzel összefügg ésben nem a valós problémákról, nem az okokról, hanem kizárólag a tünetekről és a tüneti kezelés lehetőségeiről. Azt elismerem, hogy az Orbánkormánynak annyiban volt egy minimális pozitív szerepe, legalábbis a tüneti kezelések kapcsán, hogy bizonyos európ ai uniós döntések vagy döntéskezdeményezések kapcsán egyfajta vitát generált, amiképpen legalább ez az ügy többek
