Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. június 4. hétfő - 5. szám - Dr. Vitányi István (Fidesz)- az igazságügyi miniszterhez - „Kinek az érdekében befolyásolják a bíróságok ítélkezését Magyarországon?” címmel
81 Timea: Bebizonyított a?) Tehát most ott tartunk, hogy ön szerint a letelepedési kötvény veszteséges, bebizonyítottam, hogy nem; véleményem szerint önnek a frakcióba való belépése pedig nyereséges. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm sz épen. Mielőtt megadom a válaszadás lehetőségét vagy reagálás lehetőségét a képviselő úrnak, szeretettel közlöm, hogy az interpelláció már csak egy olyan műfaj, hogy a kérdező kérdezi a kormányt, és nem a kormány kérdezi a kérdezőt, ez már csak így van. (Ta ps az MSZP és a Párbeszéd padsoraiban.) Úgyhogy most viszont Mellár képviselő úr kapja meg a lehetőséget, hogy elmondja egy percben, ő hogyan vélekedik erről, és elfogadjae a választ. (Szabó Timea közbeszólása.) DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd) : Köszönöm szép en, elnök úr. Először is az, hogy milyen képviselő vagyok, azt gondolom, a kérdés milyenségét valószínűleg nem érinti; egyébként én továbbra is ellenzéki képviselőnek gondolom és tartom magamat akkor is, ha beléptem egy frakcióba. Ez a kettő nincs egymássa l ellentmondásban. (Moraj, derültség a kormánypártok soraiban. - Dr. Latorcai János: Freudi elszólás! - Az elnök csenget.) Azt gondolom, az lett volna a megnyugtató megoldás kormányzati részről, ha ezt az egész letelepedésikötvényügyet törvényileg rendezt ék volna, hiszen egy törvény született annak idején, amikor ez a konstrukció elindult. Ezt nem alacsonyabb rendű jogszabályban, hanem törvényileg kellene rendezni, tehát akkor lennék nyugodtabb, ha ez törvényileg vissza lenne vonva. Az pedig, hogy a G7 portálról szedtem az alapadatokat, kétségkívül igaz, de ez egyáltalán nem befolyásolja azt a tényt, hogy ebben a konstrukcióban benne van az, hogy garantálja ez a kötvénykonstrukció azt, hogy minimum 2 százalékos hozamot ad akkor is egy ébként (Az elnök csenget.) , ha a piacról ennél olcsóbban lehet beszerezni a forrásokat. Valójában az elmúlt években ez történt, és a veszteség innen származik. Köszönöm szépen. (15.30) ELNÖK: Képviselő úr, elfogadjae… DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd) : É n nem fogadom el… ELNÖK: Ezt gondoltam, csak mégis megkérdezi az ember. (Derültség.) Na most, logikai úton tovább is mehetnénk, de ehhez az önök döntése szükséges, úgyhogy most szavazzanak! Parancsoljanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlé s 110 igen szavazattal, 30 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta a választ. Dr. Vitányi István (Fidesz)- az igazságügyi miniszterhez - „Kinek az érdekében befolyásolják a bíróságok ítélkezését Magyarországon?” címmel T isztelt Országgyűlés! Dr. Vitányi István képviselő úr, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyi miniszterhez: „Kinek az érdekében befolyásolják a bíróságok ítélkezését Magyarországon?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. Parancsolj on!
