Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. május 18. péntek - 4. szám - A miniszterek eskütétele: - Himnusz - Napirend utáni felszólaló: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
40 : Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm képviselőtársaimat. Most a napirend utáni felszólalás következik. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Z. Kárpát Dániel képviselő úr, a Jobbik képviselőcsopo rtjából: „A legerősebb ellenzéki pártként töretlenül küzdünk tovább” címmel. Megadom a szót, képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Van valami szimbolikus abban, hogy az új parlamenti ciklus Jobbikfrakciójának egyik első felszólalása most úgy hangzik el, ahogy. Akik követik, most már tévéközvetítéssel nem, mert azt a Fidesz megszüntette, de akár a világhálón keresztül az eseményeket, nem láthatják, hogy a FideszKDNP széksorai majdhogynem üresek. És úgy került lebonyolítá sra a mai ülés, hogy azok a vendégek, azok a kiemelt tisztségviselők, kiemelt személyiségek, akik vendégként jelen lehettek a mai ülésen, lényegében már távoztak, és azt kell hogy mondjam, megint csak az üres padsoroknak beszélünk, ami egyébként indoklásér t kiált. Indoklásért kiált a tekintetben, hogy mennyire tekinthető elegánsnak, mennyire tekinthető önhittnek, mennyire tekinthető beképzeltnek egy olyan kormányzat, amely még egy ötperces ellenzéki napirend utáni felszólalást sem tud, sem hajlandó végighal lgatni; arról nem is beszélve, hogy az ellenzéki - jó szándékú, adott esetben szakmai - tanácsokból mit fogad meg és jellemző módon mit tesz magáévá. A Jobbik frakciója vitathatatlanul a párttal együtt Magyarország legerősebb ellenzéki ereje lett, itt, a p arlamenten belül is a legerősebb ellenzéki frakcióval (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Úgy van!) . Egyértelműen arra készülünk, hogy a puskaporszagot nem hagyjuk magunk után, magunk mögött, és folyamatosan nyomást gyakorolva a kormányzatra parlamenten bel ül és kívül egyaránt, megpróbáljuk keresztülvinni rendszerén azokat a teljesen egyértelmű követeléseket, amelyek politikától függetlenek, legyen szó a kilakoltatások felfüggesztéséről, vagy legyen szó olyan értelmes költségvetési módosítókról, mint ami, mo ndjuk, a lombikbébiprogramot illeti, mint ami egy bérlakásprogramot illet, hiszen ezek egy normális országban nem lehetnének politikai kérdések. Megpróbáltuk a FideszKDNPt bizottsági szinten rászorítani arra, hogy ezeket az ötleteket, elképzeléseket lega lább a vita, a tárgyalás szintjén engedje a parlament elé kerülni. Arrogancia, nagy mellény, kioktató magatartás volt a válasz, de meg kell hogy nyugtassam önöket: mi fel fogjuk venni a kesztyűt. És bár a Fidesz igyekezett ráerősíteni azokra a hangokra, am elyek a háttérből azt próbálták elérni, hogy ellenzéki képviselők ne vegyék fel a mandátumukat, mi átlátunk az önök stratégiáján és taktikáján. Ennek az lett volna a célja, hogy a fideszes kétharmad négy évre bebetonozásra kerüljön. Viszont azáltal, hogy a jobbikos képviselők az esküjükhöz méltó módon itt vannak, egy aktív, cselekvő frakcióval veszik fel a kesztyűt. Akár már a következő időközi választáson a kétharmad lebontható, Magyarország pedig megint egy lépéssel közelebb kerülhet azon szabadságfokhoz, amely elvárható lenne a mindennapok során is. (11.30) El kell mondjam, hogy a Jobbik parlamenti jelenlétének számos eredménye van így is, az ellenzéki éveket figyelembe véve. Kíváncsi lennék például, hogy a FideszKDNP áruló letelepedésikötvényprogramj a, amely nettó hazaárulással egyenértékű (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Így van!) , vajon felfüggesztésre került volnae, ha a Jobbik az első pillanattól kezdve nem ellenzi azt a gusztustalan konstrukciót, amiből semmiféle nemzetgazdasági előnye Magyaror szágnak nem származhatott, hiszen még nem született meg az a fideszes képviselő, aki elmagyarázta volna, hogy egy kamatostul visszafizetendő kötvény tekintetében miért éri meg a magyar állampolgárság előszobáját piacra dobni, árusítani, mert a FideszKDNP piaci kofakéntezt csinálta az előző ciklusban. Azt is el kell hogy mondjam, aktív, cselekvő frakcióként a Jobbik csapata már a 2010es időszakot követően, amikor fizikailag igyekezett megakadályozni egy kilakoltatást, vállalva ennek következményeit, mindig is fellépett a minősített és látható jogsértések ellen. Ez nyilvánvaló módon