Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. június 5. kedd - 6. szám - Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről:
230 DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sok minden elhangzott a konkrét javaslatról és annak előzményeiről, úgyhogy ezeket a mondatokat én maga m nem ismételném meg. Inkább egy kicsit megpróbálnám az állampolgárok vagy a magyar kkvk szemszögéből bemutatni ezt a kérdést. Mert ami a legfontosabb szerintem, hogy igazából az utóbbi néhány napban, egykét hétben lett ez a kérdés közéleti téma. Azelőtt nem sokat hallhattunk erről a kérdésről, pedig elhangzott itt előttem is, hogy 2016. április 27én került ez az európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadásra, tehát több mint kettő éve. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon hosszú idő, és mindenképpen nag yon komoly időt biztosított a tárca és a kormány számára ahhoz, hogy társadalmasítsa a kérdést, ami egyébként egy fontos kérdés. Tehát a személyes adatok fokozott védelme, azt gondolom, hogy egész Európában és így Magyarországon is egy olyan kérdés, amelly el kapcsolatban jó az egységes szabályozás és az egységes fellépés. Azonban ezt a két évet nagyjából kihasználatlanul töltötte a kormány, vagy nem használta ki a felkészülés szempontjából megfelelően. Mondom ezt úgy, hogy egyébként, ha visszanéznénk a jegy zőkönyveket, a jogharmonizációs célú javaslatokat szinte kivétel nélkül az ellenzéki politikusok is szokták támogatni, természetesen ezek nem azok a javaslatok, mint például ami ma a Házban volt előttünk két olyan javaslat, ami nagy vitát váltott ki, nagy belpolitikai vita van ezek kapcsán. A jogharmonizációs célú javaslatokat nem szokta ilyen vita övezni. Mégis ez a késlekedés és az, hogy 2018. május 25étől, tehát már most is közvetlenül alkalmazandóvá válik az Európai Unióban és így hazánkban is ez a ren delet, ez a késlekedés komoly problémát okoz álláspontunk szerint. Nyilván maga a tartalom világos, tehát a NAIHhoz telepíti azokat a feladatokat és hatásköröket, amelyeket egyébként ez a rendelet megállapít. Ez rendben van. Az, hogy a záró rendelkezésekb en ott van, hogy az arányosság elvének figyelembevételével kell mindezt tenni, és a személyes adatok kezelésére vonatkozó szabályok megsértése esetén pedig hogy figyelmeztetéssel éljen elsősorban a hatóság, ez is rendben van. Tehát azt kell mondjam, hogy a lehető legtöbb ilyen kérdéssel nem szállnék vitába tartalmilag, ugyanakkor azt látom, hogy ennek a két évnek a kiesése és az is például, hogy a NAIH maga is a közleményében elismerte, hogy még számos jogszabályt kell a későbbiekben módosítani, ez okozza s zerintem az elmúlt néhány nap, néhány hét problémáját a kkvk és a magyar emberek szempontjából. Tehát egyrészt a kkvszektor az adminisztrációs és pénzügyi terhektől tart és fél, ugyan az első a figyelmeztetés, de mégiscsak olvasni az interneten is olyan híreket, hogy a későbbiekben tarthatnak bírságoktól is. Úgyhogy összefoglalva azt szeretném mondani, hogy számos probléma és aggály felmerült, ezekről lehet olvasni, ha nem is ennél az előterjesztésnél, de azt gondolom, hogy az egyébként remélhetőleg felgy orsuló jogharmonizációs folyamat során az adott témában az érdekképviseleti szervek és az egyéb észrevételek kapcsán szerintem ezeket figyelembe kell venni. Nyilván megfelelően módosítani kell az előterjesztéseket, és arra kell törekedni, hogy mind a magya r emberek szempontjából ne okozzon ez egy felesleges terhet, illetve hogy a kkvk szempontjából ne jelentsen egy olyan plusz adminisztrációs és pénzügyi terhet, ami az ő életüket nagyon megnehezíti. Azt kérem még a legvégén a felszólalásomnak, hogy gyorsít sa meg a kormány az ilyen és ehhez hasonló jogharmonizációs célú jogszabályi javaslatok Országgyűlés elé kerülését. Szerintem ez méltányolható. Nem az ilyen javaslatokban lenne amúgy sem a legnagyobb vita, tehát értetlenül állok az előtt, hogy az elmúlt ke ttő évben mi történt az adott témában. Köszönöm szépen, elnök úr, és várjuk az észrevételekre adott válaszát. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Arató Gergelynek, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. ARATÓ GERGELY, a D K képviselőcsoportja részéről :
