Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. február 19. hétfő (268. szám) - A fideszes oligarchák közpénzből való gazdagodásának felszámolása érdekében a tisztességes eljárás védelméről és a közpénzből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba vétele - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
75 tulajdonában álló Elios Zrt.nek köszönhetően. Ez a közismert bűnhálózatos csalássorozat, amit az Európai Csalás Elleni Hivatal megállapított. Tehát igenis lenne helye egy olyan törvénycsomagnak, ami egyszer s mindenkorra lezárja azokat a kapuka t, amely ma… - a miniszterelnök családja, a miniszterelnök kötélbarátja, a miniszterelnök gázszerelője, a sofőrje, és nem tudom, még kije juthat hozzá közpénzmilliárdokhoz az adófizetők pénzéből. Most ez a szabályozás véget vetne ennek az önkénynek, Magyar ország lerablásának, megtörné az intézményesített korrupciót, növelné a közbeszerzések átláthatóságát, versenyét, és megteremtené a beszerzési támogatási szerződések teljes nyilvánosságát, és valamilyen szinten visszaszerezné az államnak az adófizetőktől b izonyíthatóan jogtalanul felvett közpénzeket. Nyilván látható, hogy ez nem egy könnyű feladat, hiszen most már állami rendszerként működik a korrupció Magyarországon, amely korrupciós mechanizmusban - ahogy itt hallhatjuk - ennek a rendszernek az irányítój a, legalábbis családján keresztül, közvetlenül is érintett. Tehát ezt a rendszert lehetne felszámolni. Egyfelől az európai uniós támogatások és a nemzeti vagyon hasznosítására vonatkozó szerződések teljes nyilvánosságát írná elő, másfelől beiktatna olyan f ékeket, ami megelőzné, megakadályozná a korrupciót. Például, ha valaki nem nyilvánosan végzi a tevékenységét, tehát közzétételi kötelezettségét elmulasztja, akkor a pályázata nem lenne elbírálható, és nem lehetne vele szerződést kötni. Tehát lennének olyan gátak, amivel nagyjából ezt a pénzcsapot, amit a kormány megnyitott az oligarchái számára, azonnal el lehetne zárni, és valószínű, hogy több tíz vagy akár több száz - nem is merek már arra gondolni, hogy hány , ezer milliárd forintot lehetne megtakarítan i az adófizetőknek, ha ez a pénzcsap végre bezárulna. Így nem is lehetne arról szó, hogy a miniszterelnöknek, bármilyen politikusnak a hozzátartozója, családtagja ilyen ügyekbe keveredjen. Tehát van most lehetőség, hogy tisztázza magát a miniszterelnök, le hetőség van arra, hogy önök tisztázzák a miniszterelnököt egy ilyen jogszabály elfogadásával. Én nagyon bízom benne, hogy tárgysorozatba tudjuk venni, és tudunk arról vitatkozni, hogy hogyan lehet ezt az elképesztő korrupciós rendszert, hálózatot egyszer s mindenkorra Magyarországon felszámolni. Nyilván nem az Országgyűlés feladata, de láthatjuk, hogy az ügyészség ebben annyira nem érdekelt. De higgyék el, hogy a felelősöket előbbutóbb felelősségre fogják vonni. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, fra kcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egyegy képviselő kétkét perces időkeretben, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén kétperces időkeretben ismertetheti álláspontját. Megkérdezem, a frakciók ré széről kíváne valaki felszólalni. Természetesen a független képviselők rendelkezésére is áll ez a kétperces lehetőség. Megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Kö szönöm szépen, elnök úr. Itt megint csak a cél az, amit támogatni tudunk, a Jobbiknak számos hasonló javaslata volt, ami egyrészt a közélet megtisztítása, másrészről a jogtalan gazdagodások és az elmúlt nyolc évnek a számtalan esetben a jogszabályokon túll épő, korrupt, meg nem engedhető gazdasági gyarapodásoknak a kivizsgálására irányult. De mivel, ahogy mondtam, a céllal egyet tudunk érteni, ezért ezt is támogatjuk. Én azért fel szoktam tenni azt a kérdést, és ’90 után minden kormány irányába címezni lehet , hogy senkinek nem tűnt fel, a magyar népnek feltűnt egyébként, hozzáteszem, hogy itt a magyar államadósság 2,53szorosát ellopták - óvatos becslésről beszélünk - ’90 után a nemzettől. Ettől függetlenül felelősöket nem látunk. Ez vagy a törvényi környeze tnek a hiányossága, vagy a bűnüldöző szerveknek az alkalmatlansága és cinkossága. Más megoldás nem lehet. De mivel számos törvénymódosító indítványunkat elutasították, és elmondták, hogy a törvények jók, és amikor egyébként az ügyészség, a rendőrség vezető inek a felelősségét vetettük fel, akkor meg az volt a válasz, hogy ők jól végzik a feladatukat, ezért már csak az a gond, hogy a pénzek viszont
