Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. február 19. hétfő (268. szám) - Dr. Tóth Bertalan (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - „Elvakította a nap?” címmel - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): - ELNÖK: - DR. LAJTÁR ISTVÁN, a legfőbb ügyész helyettese:
45 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr kérdésében az Európai Unió Csalás Elleni H ivatalának, azaz az OLAFnak az ügyészség számára megküldött ajánlására utal. (Zaj. - Az elnök csenget.) Szeretném hangsúlyozni, hogy az OLAF kizárólag az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja. A büntetőjogi felelősség kér désével nem foglalkozik, és nem is foglalkozhat. Eljárásának befejezésekor azonban igazságügyi ajánlással élhet az adott nemzeti hatóság, Magyarországon a Legfőbb Ügyészség felé, amennyiben bűncselekmény gyanúját vélelmezi és a nyomozás megindítását kéri. A magyar ügyészség ilyenkor a legfőbb ügyész által meghatározott protokoll szerint minden esetben - szeretném hangsúlyozni, hogy minden esetben - elrendeli a nyomozást, és annak teljesítésével valamelyik nyomozó hatóságot bízza meg. Utalnék arra, hogy Magy arországon az OLAF ajánlására indított 36 ügy közül nyolcban az ügyészség vádat emelt, 8 ügyben a nyomozó hatóság az eljárást megszüntette, míg a többi ügy folyamatban van. Ez az arány tökéletesen megfelel az uniós átlagnak, illetve néhány százalékban még jobb is annál. Szeretném tájékoztatni a képviselő urat, hogy az ügyészség a konkrét ügyben lépett. 2018. január 22én a Pest Megyei Főügyészség ugyancsak elrendelte a nyomozást, és annak teljesítésére a Készenléti Rendőrség a Nemzeti Nyomozó Irodát jelölte ki. A nyomozás folyamatban van. A képviselő úr által elmondottakból számomra ugyanakkor egyértelműnek tűnik, hogy teljes bizalma van az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalában és az OLAF által tett megállapításokban. Csak remélni tudom, hogy ez a bizalom m inden ajánlásra nézve is fennáll. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK : Megköszönöm a legfőbbügyészhelyettes úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Ti sztelt Képviselőtársaim! Egy európai bizottsági tag, aki a regionális politikáért felelős, Corina Creţu, azt mondta, hogy Romániában lecsuknák a miniszterelnököt, ha a vejének ítélné a közbeszerzéseket. Itt most olyan megállapítások hangzottak el az elmúlt időszakban ezekből a jelentésekből, amelyek nem a közbeszerzések elnyeréséről szólnak, hanem annak csalárd módjáról, szervezett módjáról, hiszen azért senki nem fogja elhinni, hogy hirtelen eszükbe jutott a települések közvilágítását modernizálni pont a m iniszterelnök vejével. (15.50) Az a véleményem, hogy az ügyészségnek már régebben kellett volna ebben lépnie, nem kellett volna megvárni az OLAF ajánlását, ezekben az ügyekben volt már feljelentés, az ügyészség ezt bűncselekmény hiányában megszü ntette. Az a tiszteletteljes kérdésem legfőbbügyészhelyettes úrhoz, miért védik a Fidesz érdekeit. Várom válaszát. ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg legfőbbügyészhelyettes urat. Öné a szó. DR. LAJTÁR ISTVÁN, a legfőbb ügyész helyettese : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Csak megismételni tudom az általam elmondottakat. Az ügyészség egyébként senkinek nem védi az érdekét, hanem az Alaptörvény, az ügyészi törvény és egyéb jogszabályi rendelkezés felhatalmazása a lapján a törvény által meghatározottak szerint jár el. Ez így történik minden más ügyben és a konkrét ügyben is. Köszönöm szépen.
