Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 18. szerda (248. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - ELNÖK: - DR. GALAMBOS DÉNES, a Gazdasági bizottság előadója:
938 EKB irányelvével összhangban pedig adja el ezeket az államkötvényeket . Azt gondolom, hogy itt is megfelelünk a működésnek. Volt egy kérdés az aranytartalékkal kapcsolatosan. (Dr. Szakács László: Ennyivel lerendezted az alapítványt?) Az aranytartalék esetén, szeretném hangsúlyozni, hogy 1992 óta 3 tonnával rendelkezik a jegy bank. 60 tonnáról lecsökkent 1992ben, azóta 3 tonna. Most is 3 tonna, nem nulla, 3 tonna. Tehát, kérem szépen, amikor azt mondják, hogy a jegybanknak nincs aranya, igenis van aranya, 1992 óta pedig ugyanannyi. Ebben a kérdésben pedig nem változott a jegyb ank befektetési stratégiája. Devizatartalék. Kérem szépen, ez egy hosszú szakmai vita, azért néhány mondatban hadd említsem meg. Ha a devizatartalék szintje magas az adott országban, az azt jelenti, hogy az ország sérülékeny, hiszen nagyon sok védelmi pénz t kell felhalmozni az adott jegybankban. (Gúr Nándort a jegyzői székben Hiszékeny Dezső váltja fel.) Ha ez a devizatartalék alacsony, és megfelel a Guidottiszabálynak, az azt jelenti, hogy az ország kevésbé sérülékeny. Tehát amikor önö k azt mondják, hogy a devizatartalék apadt, annak igenis örüljenek, mert az azt jelenti, hogy az ország kevésbé sérülékeny, és már nincs szükség nagyon magas devizatartalék tartására. NHP. Az NHP esetén nem kezdem el elmondani, hogy az NHP hány ezer vállal atnak adott hitelt és növekedést az elmúlt években, és a jegybank hogyan járult ehhez hozzá. Annyit el tudok mondani, hogy az NHP egy átmeneti problémát kezelt, a jegybanknak be kellett avatkoznia, viszont ha sokáig bent van a piacon, akkor a bankok „elfel ejtenek” piaci alapon hitelezni. Egy káros intézménnyé válik, hogy azt hiszik, hogy ott van a jegybanki pénz, és akkor lehet hitelezni belőle. ’13ban bevezettük, ’17 elején kivezettük. Nagyon fontos lépés volt. Viszont lehet látni, hogy a kivezetés után a bankok piaci hitelezésre átmentek, nagyon könnyen átmentek, tehát a fokozatos kivezetés lényegében sikeres volt, sikerült ez a kivezetés, és a piaci hitelezésre át tudtuk állítani a bankokat. Innentől kezdve egy meggyógyított kkvhitelpiacról van szó, lén yegében sikerült elkerülni a hitelösszeomlást, sőt a hitelösszeomlás helyett hitelnövekedésbe tudtuk fordítani ezt a piacot. A végén szeretnék reagálni a monetáris politika ellenőrzésére. Kérem szépen, ilyen nincs. A jegybank működésében az alaptevékenység és a monetáris politika működése tekintetében semelyik európai uniós országban nincs felkent ellenőrző szerv. Az EKB felé is legfeljebb reportingkötelezettségünk van, beszámolási kötelezettségünk van. A jegybanki függetlenséget ez garantálja. Ettől függet lenül persze szakmai vitákban benne vagyunk, annak megvan a tere, akár szakmai cikkekben, tanulmányokban, konferenciákon az megvan, de azt gondoljuk, hogy ilyen ellenőrző szervnek nincs véleményünk szerint létjogosultsága. Köszönöm szépen a lehetőséget, ho gy reagálhattam. Köszönöm szépen még egyszer, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, alelnök úr. Galambos Dénes képviselő urat, a Gazdasági bizottság előadóját kérdezem, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra . (Korózs Lajos: Röviden!) Parancsoljon! DR. GALAMBOS DÉNES, a Gazdasági bizottság előadója : Köszönöm a felhívást, tisztelt elnök úr. Kétperces hozzászóláson gondolkodtam, részben azért, mert Hollik István képviselőtársam megelőzött, részben pedig azért, m ert azt gondoltam, hogy az alelnök úr az elnök urat helyettesítve a felvetett kérdésekre reagálva szólni fog. (Heringes Anita: De nem szólt!) Én azt gondolom, hogy a vezérszónoki felszólalásomban, illetve a gazdasági bizottsági összefoglalómban elmondottak at változatlanul fenntartva az a helyes álláspont, amelyet én is képviselek a tekintetben, hogy csak úgy szabad értelmezni az ellenőrzési funkciót, amit a
