Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 18. szerda (248. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP):
916 Aztán értelemszerűen ettől sokkal súlyosabb dolog, mert volumenében sokkal nagyobb számról van szó, a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak az ügye, ahol 260 milliárd forint kö rnyéki összegre mondja azt akkor még frakcióvezetői szinten Kósa Lajos, hogy a közpénz elveszíti közpénzjellegét. Érdekes módon, ha ezt akár SzabolcsSzatmárBereg megyében, akár az Őrségben, akár Zalában, akár Nógrádban megpróbálnák elmagyarázni, az elég nehezen lenne elmagyarázható, de Szakács képviselőtársam már felajánlotta azt a lehetőséget a jegybankelnök úrnak - szeretném megerősíteni, csak azért, hogy a jegyzőkönyvben is szerepeljen, meg egyébként az alelnök úr el tudja majd mondani az elnök úr rész ére , szívesen felajánljuk azt a lehetőséget, hogy jöjjön el, és több helyen magyarázza el ezt az embereknek, hogy hogyan veszítette el a közpénz a közpénzjellegét, hogyan volt az, hogy 260 milliárd forintot gyakorlatilag elsíboltak, hogyan próbálták ezt egyébként eltüntetni, és egyébként, amikor közérdekű adatigényléssel fordult ezen ügyben több képviselő is az adott szervhez, azt hogyan nem próbálták teljesíteni, aztán végül mégiscsak kötelezve voltak arra, hogy ezt teljesíteni kell, és amikor kiderült, akkor pedig a magyarázat egyszerű volt: a közpénz elveszíti közpénzjellegét. Hozzátehetném, hogy remek Kósa Lajosi szófordulatnak is lehetne nevezni, de inkább mégiscsak botrányosnak tudnánk mi ezt nevezni. Vagy megint csak a jegybanki tevékenységhez kapc solódik, hogy a Száraz István nevével fémjelzett New Wave Mediának sikerült az Origót meg a Versust és a többi hasonló portálokat átjátszani. Egyszerűen a jegybank nem jegybanki tevékenységet folytat, hanem vagy fideszes, vagy Orbán Viktori megrendeléseke t teljesít, körülbelül ugyanúgy működik közpénzből, közpénzeket felhasználva, mintha egy haveri cég lenne csak. Szerintünk kifejezetten sérül a szakmaiság, és a Magyar Nemzeti Bank nemhogy nem tölti be azt a szerepet, amelyet egyébként a jogszabályok alapj án neki be kellene töltenie, hanem még talán, ha ezt a szót is használhatnám, hivalkodva olyan pénzösszegeket játszik át a haveroknak, olyan családi vállalkozásokat üzemeltet belőle, amelyek bizony a magyar valóságtól egyébként, azt mondanánk, nagyon távol állnak, de csak a kisemberek, a normál, egyszerű magyar állampolgárok valóságától áll távol, mert egyébként az önök érdekkörében, ezt mondhatnánk úgy is, már a normális ügymenet része. Felháborítónak tartjuk, ahogyan említettem az elején: botrány, botrány , botrány. Ezzel a szóval tudnánk minősíteni a Magyar Nemzeti Bank éves teljesítményét, ezzel tudjuk azt gyakorlatilag fémjelezni, hogy milyen tevékenységet folytatott a Nemzeti Bank. Matolcsy Györgynek le kellene mondania, régóta elmondtuk, többször elmon dtuk, és ha már nem mond le, akkor legalább lenne itt az ellenzéki vitában elhangzott felszólalásokra reagálni, de ez egyszerűen elfogadhatatlan. Elnök úr, köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönjü k. Most megadom a szót Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Alelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Azt mondhatnám, hogy most felálltam, és akár le is ülhetnék, mert amikor Matolcsy György ide bejött, annyit ért, amit mondott: nem tartott beszámolót, házszabályt sértett, majd fogta magát, távozott az ülésteremből, és beküldte maga helyett a helyettesét, az alelnök urat, mint ahogy jó néhány esetben előfordul, amikor kérdéseket akarunk intézni h ozzá. Azért néhány gondolatot engedjenek meg! A képviselőtársam elmondta előttem, hogy Matolcsy György a számok bűvöletében él, vezeti a jegybankot, és az egyik nagy félelme a nyolcas. Akkor nagyon örülni fogunk neki, mert akkor úgy néz ki, hogy 2018ban n em fog bejárni a munkahelyére, mert ha nyolcas, akkor 2018 nem lesz egy jó év Matolcsy György számára. De ettől súlyosabbak ezek a dolgok, amelyeket itt elmondtak a képviselőtársaim, mint hogy mi is bedőljünk ennek a számmisztikai bravúrnak vagy az elnök ú r félelmének. Előre akarnám vetíteni, én kikérem magamnak, hogy Matolcsy György úgy gondolja, hogy én a rokona vagyok. Ne sértegessen! Nem vagyok a rokona, és nem is akarok a rokona lenni, sőt
