Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 17. kedd (247. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény és a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló 2017. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
831 egyébként ez nem sikerül olyan könnyen, mint ahogy önök szerették volna, ez még nem annullálja azt a z érvet, amely szerint ez káros a felsőoktatásnak és káros az országnak. Káros az országnak és a felsőoktatásnak, ha egy, egyébként rendkívül színvonalasan működő egyetemet, egy felsőoktatási intézményt a kormány megpróbál megtámadni és tönkretenni. Eddig ez normálisan működött, eddig ez jól működött. Eddig, amíg önök nem kezdtek el sorosozni és bűnbakot keresni Soros György személyében, addig a működésével sem, az egyetemmel sem és a jogszabályi környezettel sem volt semmi baj. Milyen érdekes egybeesés az, hogy pont akkor lett önöknek ezzel problémájuk több évtized után, amikor éppen önök bűnbaknak kiáltják ki Soros Györgyöt! Milyen érdekes! Ez a probléma, Répássy képviselő úr. (A dr. Kovács Józseffel beszélgető dr. Répássy Róberthez:) Örülnék, ha nem beszé lgetne, persze, az ön joga, hogy beszélget képviselőtársával, nyugodtan akkor tegye, nem szólok egy szót sem ezért. Mindegy, megszoktuk már ezt. (Dr. Répássy Róbert: Bejött a képviselőtársam, és elkezdtünk beszélgetni.) (11.40) Szóval, a lényeg az, hogy ez ért káros, képviselő úr, merthogy kérdezte, hogy miért. Ezért káros az országnak, és ezért káros a felsőoktatásnak. Hogy szabadságon vannak, ez volt a másik problémája a képviselő úrnak. (Dr. Répássy Róbert: Hillernek…) Rosszul értette, amit mondott Hiller alelnök úr. Hiller alelnök úr nem azt mondta, hogy a CEU vezetőit nem érdekli annyira az intézményük sorsa, hogy hajlandóak legyenek nyáron is dolgozni. Azért ez erős félremagyarázása azoknak a szavaknak, amiket mondott. Azt mondta, hogy az Egyesült Állam okban is szünet van. Az Egyesült Államokban működő rendszerről pedig azért mégsem gondolja, hogy azért fognak majd ezen változtatni, mert a magyar parlament valamilyen döntést hozott? Nem az itteni egyetem szabadságolására és a CEUs vezetők szabadságolásá ra utalt, hanem az amerikaiakéra, hogy velük nem lehet érdemi munkát folytatni ott, azért, mert az egyetemnek ez a természete, ott kint, az Egyesült Államokban, nem itt, a CEUn. Én ezért azt gondolom, hogy ezt érdemes kiemelni és pontosítani. Répássy képv iselő úr megint a szuverenitást vette elő. Én tudom jól, hogy ezek panelek önöknél. Ha valaki meri a magyar kormányt bárhol támadni, akkor az vagy hazaárulás, vagy a szuverenitásnak a megsértése. A francokat! Amikor a kormányt támadják, akkor egy, nem Magy arországot támadják, hanem a kormányt és a kormány intézkedéseit, vagy a magyar parlamentet és a parlament döntéseit, nem az országot. Az országgal semmi baja senkinek. Azzal a 10 millió emberrel sem, aki ebben az országban él, azzal sincs baja senkinek. Az önök döntéseivel van baj. Ez nem szuverenitáskérdés, államtitkár úr, amikor a kormány vagy a parlament hoz egy olyan döntést, ami homlokegyenest ellentétes, mondjuk, az Európai Unióban számunkra is és ránk is kötelező szabályokkal, és ezt valaki számonk éri a kormányon, nyilván a megfelelő helyen, mondjuk, az Európai Unióban és végső soron az Európai Bíróságon, akkor ez nem a szuverenitás megtámadása. Tudja, mikor lenne az? Ha Magyarország nem vetette volna magát alá az Európai Bíróság joghatóságának. De amikor beléptünk az EUba, mi ezt vállaltuk; ugyanúgy, ahogy a magyar bíróság döntése sem sérti a magyar állam szuverenitását, az Európai Bíróság eljárása, de az Európai Bizottság eljárása sem sérti a szuverenitást. És ha valaki ezekhez a szervekhez fordul , az sem teszi. Ez nem szuverenitás kérdése, ezek normális jogorvoslati eljárások az Európai Unióban. És hogy számonkérik a kormányon vagy a magyar parlamenten azt, hogy betartsa a jogszabályokat: hogyne kérnék számon? Hogy kérhetjük számon mi azt, hogy az állampolgárok betartsák azokat a törvényeket és jogszabályokat, amiket mi hozunk, ha mi magunk nem tartjuk be? Ez nem szuverenitási kérdés! Senki nem akarja a magyar állam joghatóságát vagy szuverenitását megsérteni, senki! Ez egy normális eljárás az Euró pai Unióban. (Boldog István: Sorosbérencek…)
