Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 9. hétfő (245. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
682 természetesen a jövőben is kiemelt figyelemmel kell kísérnünk ennek a problematikának az alakulását, és a megfelelő válaszokat meg kell adni. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszönö m Magyar Levente államtitkár úrnak. (15.10) Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Szávay István, a Jobbik képviselője, jegyző úr: „Miért akadt el az elektromos cigaretta használatának és forgalmazásának újraszabályozása?” címmel. Öné a szó, jegyző úr. SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Örülök, hogy van még a kormány részéről valaki, remélem, valami választ én is kaphatok erre a felszólalásomra államtitkár úrtól. Számos alkalommal szólaltam fel ugyanis a Ház falai között már az ele ktromos cigarettát használók érdekvédelme és az elektromos cigarettát érintő észszerűtlen szabályozások kapcsán. Továbbra is meggyőződésem, hogy az ecigaretta a hagyományos dohánytermékek mérföldkövekkel kevésbé káros alternatívája. Ezt a tényt a fogyas ztói tapasztalatok, elismert orvosok és számos hazai és nemzetközi kutatás is alátámasztotta, melyek közül néhány eredményét annak idején Csepreghy Nándor államtitkár úrnak is átadtam. A dohányzás okozta megbetegedések visszaszorítása és a magyar emberek e gészségének védelme érdekében közös ügyünk, hogy ne hátráltassuk, hanem lehetőségeinkhez mérten segítsük az elektromos cigaretta hazai terjedését a hagyományos dohánytermékeket használók körében. Az ecigaretta ugyanis nem dohánytermék, a használók pedig n em dohányosok - szögezzük le sokadjára és ismét! Ezért idén májusban levélben fordultam Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter úrhoz, amelyben felhívtam figyelmét a forgalmazás területén tapasztalható hibákra és hiányosságokra, valamint a fogyasz tók és forgalmazók véleményének figyelembevételével néhány javaslattal is éltem a kérdés szabályozásának kívánatos irányát illetően. Levelem megírása óta eltelt közel fél év, választ azonban sajnos a mai napig sem kaptam, pedig a felvetett problémák termés zetesen még ma is aktuálisak. Vegyük most sorra ezek közül a legfontosabbakat! Üdvözöltük, hogy a kezdeti merev elutasítás és a szakmaiatlan érvek hangoztatása után a kormányzati álláspont pozitív elmozdulását tapasztalhattunk a téma kapcsán. Egy 2016. év végi kormányrendelet megalapozta az elektromos cigarettát is forgalmazó szakboltok újranyitásának lehetőségét, a megfelelő jogi, jogszabályi háttér azonban máig nem került kidolgozásra, így ecigik és az ahhoz kapcsolódó termékek továbbra is csak a nemzeti dohányboltokban kaphatók. Nem csökkentették az EMMIrendeletben meghatározott évenkénti regisztrációs díjat, amelynek mértéke termékfajtánként 475 ezer forint. Holott számtalanszor jeleztük, hogy ha ez a díj jelentősen nem mérséklődik, az a termékkínálat drasztikus beszűkülését és drágulását fogja eredményezni a magyar piacon. E korábbi félelmünket azóta sajnos igazolták a fogyasztói érdekképviseletek visszajelzései is, miszerint az irreális regisztrációs díj miatt a jövedéki adóval terhelt termékkínálat c sökkent, az árak pedig az egekbe szöktek. Ez pedig külföldi internetes áruházakhoz és - valljuk be - a feketepiacra terel több százezer hazai fogyasztót. Ennek következtében a fogyasztókat illegalitásba kényszerítjük, mindemellett pedig több száz milliós a dóbevételtől is esik el a magyar állam. Ez pedig nyilvánvalóan nem lehet kormányzati cél. Ha a forgalmazók egyszer megfizetik az igazgatási szolgáltatási díjat, akkor az lenne észszerű, ha készülékenkénti bejelentés esetén az adott eszköz összes tartozékár a vonatkozna a bejelentés, hogy az esetleges sérülések, meghibásodások esetén a pótalkatrész beszerezhető legyen, és ne kelljen
